• avatar AlD
  • 0
Я чего то недопонимаю…
У вас отдельный от Nelson угол был? Если да, то почему?
Кроме плюса могу добавить то же что и в анонсе, именно этого оператора (Виктор Мукаев) ловите и обращайте в свою веру :))).
А таки да, я был прав по поводу витрины Alekssi :).
Напоминает отдел ювелирного магазина, где кольца натыканы как семечки в подсолнухе, и выделить(рассмотреть) что то сложно. Но там хоть в руки дают (примерить).Всё таки надо делатьв разных уровнях, что бы у каждого изделия было своё личное пространство. Понимаю что это сложно и трудновыполнимо, и всё же…
Курил-курил! =) И, судя по фразе — трубку.
«Холмс — Надеюсь, вы не против запаха крепкого табака?
Ватсон — Я сам курю „корабельный“.»
или это паста неверного, гоя (гой)
  • avatar AlD
  • 0
Не совсем понял что вы хотите сказать.
Работы действительно красивые, технически выполнены по верхнему максимуму, с практическим применением (не бутафория) даже с идеологией и историей. Все компоненты присутствуют:).
Критиковать нечего, вообще… НО, мастер никого не критиковал в холивары не вступал, как следствие не обзавёлся ни врагами, ни врагами врагов:). Поэтому его не критиковали и количество голосов соответствовало реальному положению. Т.е голоса были независимы от предыдущих высказываний.
Те 30 с лишним голосов и есть, и есть люди которым интересна работа, остальные (столько же, судя по работам месяца) прошли мимо.Вывод… им не интересна работа и то что вы сделали. Они рыщут :).
Так и у вас, неинтересно то что вы сделали, хоть наизнанку вывернитесь, но вот в прошлом топике, своими высказываниями, вы нажили себе молчаливых друзей.И так как с прфессиональным исполнением у вас ещё не всё в порядке, то это благодатная почва что бы дать вам подсрачник. А если вы возражать начнёте, тои ещё один за то что критику не понимаете.
  • avatar Taper
  • 4
Уважаемые, давайте еще раз поищем зажигалку в тексте закона. Вот текст:
www.rg.ru/2013/02/26/zakon-dok.html
Основная функция зажигалки это зажечь что то. Например костер в лесу. А кальян это устройство специально созданное для курения.
Перестаньте заниматься ерундой. Лучше займите свое время изготовлением очередной зажигалки. :)) Ну или в крайнем случае спичечницы. :)
  • avatar AlD
  • 0
Можно ещё перефразировать :))
Новое — это хорошо забытое старое… только лучше сделанное :)
Так кричали хоббиты, когда били Горлума, пытаясь отобрать у него заныканое кольцо. «Отдай кольцо Го..!», удар ногой по почкам -"… й-я-Я!"
Вот еду я например в лифте и вижу, что на зеркале стекает большая жирная сопля и всё зеркало заплёвано. Я не понимаю того, что у моего соседа был трудный день, что его достал начальник, что его самовыражения хватило только посмотреть на свою физиономию и смачно харкнуть, что в дуще (где-то очень глубоко) он очень ранимый и хороший человек и ему стыдно (наверное) за его поступок, но в этот момент у него были заняты руки банкой пива и сигаретой, которую он раскурил сильно расстроившись, когда увидел, как некрасиво висит его сопля (он-то хотел, чтобы она висела по диагонали и делила зрительное пространство!).
Я всего этого в момент, когда вижу соплю — НЕ ПОНИМАЮ… и не хочу понимать (!).
Я просто вижу жирную, зелёную соплю, мне противно и мне хочется надавать по рогам соседу.
Новое — это хорошо забытое старое. :)
Нет, я ничего не путаю...;)) Вы всерьез думаете что можете всегда
Конечно же нет. Но почему вы так уверены что именно в этом случае все так как вам хочется? Это, как минимум, несколько наивно.

А вот для того чтобы понять что то нормальное, не упрощенное, требуются некоторые усилия…
Опять вы заводите эту песню. Прям каста какая-то, не тупых, понимающих, прилагающих усилия…
Надо делать вкладыши в каждую пачку сигарет с главами книги Аллена Карра, и их будут собирать, как раньше киндер сюрпризы, коллекционировать, читать и медитировать)
До Кузьмина Вам ещё очень и очень далеко. Даже в плане технического исполнения.
Про дизайн и композицию не говорю и вовсе — этого просто нет…
Учитесь. Тренируйтесь долго и упорно.
жуть…
Нет, я ничего не путаю...;)) Вы всерьез думаете что можете всегда
понять, что автор сделал юмор, стёб, эпатаж, иронию, кич.
??????
Это, как минимум, несколько наивно.
Всегда, все сразу понять можно только в случае описанном AleksSi
Искуственное смысловое сужение «для тупых», для максимального упрощения восприятия.
А вот для того чтобы понять что то нормальное, не упрощенное, требуются некоторые усилия…
Я все время об этом говорю, но вы не понимаете, может потому что не нравиться.....;))
Вов, это как у детей. Помнишь детство, вот тебе делают какую-то глупую гадость. Подножку ставят, кнопку на стул кладут… Ты замахиваешься, чтобы примерно наказать. И если в этот момент быстро сказать, «Это же ШУТКА!»- то давать в лоб уже становится как бы западло. Т.к. ты уже показываешь себя как человека, не понимающего шуток.
Помнишь? :-)
Вот и тут та же логика. Ты заявляешь, «Мне не нравится!», а тебе:
— Ты че, не заметил, это ж в разделе «Юмор» запощено! Это шутка юмора такая, понимаешь?
Как бы подразумевается, что после этого ты должен свое «не нравится» снять с повестки дня. Иначе выходит что ты мрачный тип, не понимающий шуток.
По-моему так :-)
С 15 ноября 2013 года реклама табачной продукции и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, зажигалок запрещается к распространению любым способом, в любое время и с использование любых средств...
— А вот кто у нас тут юридически грамотен, любая ли публикация с перечисленным сабжем будет причислена к рекламе? В том числе и ворклог по изготовлению самодельной зажигалки?
Тогда как в известном анекдоте, любого обладателя мужского члена, можно сажать за изнасилование. «Аппаратик-то имеется...» (ц)
  • avatar yug74
  • 1
Вставаааай стррана огрромнаяяя :)))
идеи в воздухе витают :) попадание в тему практически 100%
  • avatar Andrik
  • 0
А шо я? Я ни че)))