какая досада! © Фрекен Бок
Погуглила, что за программа, не, не смотрю. А я думала про Изумрудный город который Баума/Волкова. Мало ли где Вы декорации еще делали ;)
  • avatar Trou
  • 1
Продвинутый у Вас внук!
И далеко он собрался? :)
  • avatar yug74
  • 1
Относиться так же как и ко всем квадратам изображённым ранее.
Вы ведь не станете утверждать, что Малевич первый изобразил квадрат?
Худой мир лучше доброй войны)))
  • avatar algeo
  • 0
спасибо!
  • avatar Trou
  • 1
Это смотря как относиться к квадрату Малевича! :)
Можно СМЕЛО предположить, что ещё в далёком 1915 году Казимир Малевич, предвидел развитие электроники и первым нарисовал элемент матрицы дисплеев. Можно даже утверждать, что именно Малевич придумал пиксель!
А потом, уже в сознании инженеров произошла сублимация супрематического (чёрного) квадрата в белый пиксель!
К картине можно относиться по всякому, но как относиться к величайшему предвидению, которое изменило мир! :)))))
  • avatar Myau
  • 1
А почему бедная? Я разве переходила на подобный тон, чтобы вы себе подобное позволяли? Нет. А вы позволили. Не достойно.
Спасибо! Особенно приятно услышать это от такого перфекциониста как вы… ;))
  • avatar Myau
  • -1
Нет, жду ответа на трижды заданный вам вопрос, в надежде на ваш профессионализм(о котором вы говорите).
  • avatar Myau
  • 0
Безусловно, ракурс(как дирижабль сбоку) важен. Моя настырность оправдана в данном случае. Г-н Арт не ответил(г-н Тапер задал и я дважды)в той теме на вопросы(не пояснил то, что спросили. А отвечал на то, что хотел.) Вы возрозите, что его право. Но продолжил дискуссию в этой теме. Зачем? Согласитесь, неоднозначно.:))
Мне тоже всегда хотелось… А еще лучше совсем без магазина… Жаль не выйдет.....;)))
А город был изумрудным в виде декорации для тв, если смотрите програму" здоровье" то могли ее видеть, у меня просто файл остался, а здесь его просто переделали…
Это будет хоть и авторский, но все равно повтор, того эфекта уже не получится, нужно что то новое выдумывать… Может елку в целофане?
Еще какая!!!)))
Согласна, политической составляющей в дальнейшем будет меньше. Спасибо)))
Вам спасибо)))
хотелось бы увидеть, что у Вас уже получилось)
А основа от чего? Геодезический прибор?
какая забавность для внука.
При должном воображении, напоминает вооружение из какой-то частей «Star Wars»)
это комар, а не мух!)
нравятся ножки, крылышки, даже нос, но почему-то в целом не по душе работа в целом. Наверно, я просто не люблю мух и комаров)
  • avatar MaXuS
  • 0
Про фанеру подумал потому, что отчетливо видны слои на торцах.
По поводу рельефа… тут да — дело вкуса. Но и эстетики!
По текстуре — она слишком бросается в глаза. И это портит общее впечатление.
Морилка (особенно темная) — подчеркивает недостатки текстуры в данном случае. Достаточно было б прокипятить в «отработке» или в конопляном масле — было б интереснее.
Ну и я бы делал все это на гравировально-фрезерном станке! Ибо, как вы сами сказали, опалину в последствии нужно маскировать.