• avatar Zamorok
  • 0
Смысл монолога теряется без него.
П.С. Не со всем я у вас в тексте согласен. Люди — они разные. И чехвостить за то, что у кого-то в шкафу скелет ну уж о-о-очень неприличного вида… Не знаю, стоит ли.
  • avatar Tengely
  • 0
Это могут быть любые устройства способные отсчитывать интервалы времени.
Думаю это фраза является ключевой! :)
То есть лом или ружье снабженное определенным механизмом, и стреляющее раз в год, подходит под определение.:)) Кстати, не вижу препятствий, подобной разработки, для участия в конкурсе!
  • avatar Zamorok
  • 0
Хорошо их там кормили, в Париже в конце 19-го века!
То есть если я понимаю правильно — это должны быть именно часы, так?
именно так!
steampunker.ru/uploads/images/00/09/25/2011/03/22/ba34b8.jpg — вот это лампа, например, а не часы.
Второй момент — как проверить, что это действующие часы, а не муляж часов, показывающий верное время лишь дважды в сутки?
— боюсь это на совести изготовителя останется.
Алгоритм судейства по разным параметрам работы нахожу весьма достойным.
— примного благодарны.
Сэр, у «калаша» несколько иные патроны-) а такие патроны используються в том числе и в охотничьем оружии-) к тому-же они стрелянные-)
  • avatar Filimon
  • 0
Спасибо коллега… не в минусе дело. Вы же это прекрасно понимаете.
  • avatar jeenn
  • 0
Принцип неопределённости Гейзенберга: Никогда зараньше не узнаешь, пока не пронзёшь
Даже Шурик про то говаривал Милославскому
  • avatar Zamorok
  • 0
Простите, что испортил Вам «Минус», на который Вы разразились столь длинной тирадой. Что же теперь делать?
  • avatar Tengely
  • 0
Не перестаю удивляться «нашим» людям в ковыяках и без! Покопался, говорит в гараже, и нашел патроны от калаша. :) Хорошо еще, что не снаряд ракетный от
«Град»!
про матованную внутреннюю поверхность кинескопа не подумал :)
Кстати, видел хвалёные телики Loewe 90-х гг. — якобы с плоским экраном. Та же хрень: резанный из цилиндра кинескоп за экраном :)
не все пули удаеться так «раздеть» у некоторых пуль задняя часть завальцованна, и сердечник не выходит. Как раз на фотках такая пуля
  • avatar Zamorok
  • 0
В детстве просто выплавлял на столовой ложке свинец из пули над газовой камфоркой. До сих пор ее поверхность темная и для пищевых нужд сей прибор более не используется.
  • avatar AleksSi
  • 1
Хммм… Согдасно условию: «Это могут быть любые устройства способные отсчитывать интервалы времени. Интервалы времени любые.»
— То есть, к примеру, простая свечка с часовыми метками вдоль тела — подходит под это определение. А навороченная стимпанк-скульптура, названная автором «Машина Времени» — нет.
Короче, надо чтобы оно хотя бы тикало. Или моргало лампочкой. Или ритмично шевелилось.
  • avatar Zamorok
  • 0
пронзание пространства-времени навылет
И где в итоге оказывается оператор? (непроизвольно поёжившись)
  • avatar Zamorok
  • 0
Прошу уточнений по поводу вот этого момента:
Изделие должно быть самостоятельным, а не встроенным во что то более глобальное и не имеющее отношение к теме.
То есть если я понимаю правильно — это должны быть именно часы, так? Это не скульптура с часами в руке, это не открывашка, которая заодно и время до закрытия метро показывает, и это не цилиндр с хитрой приспособой, позволяющий в солнечную погоду узнать сколько же осталось до «Файв'о'клок»-а…
Второй момент — как проверить, что это действующие часы, а не муляж часов, показывающий верное время лишь дважды в сутки?
Алгоритм судейства по разным параметрам работы нахожу весьма достойным.
  • avatar jeenn
  • 0
Вольно или невольно, но мистер Админ привнёс добавочной интриги. :)
Как ни крути, но теперь и машины времени тоже подпадают под тематику конкурса. Если это будет признано свершившимся фактом (впрочем, с этими хроноглайдерами никогда точно не знаешь где проходит граница свершившегося и все временные формы глаголов становятся такими зыбкими), поучаствую. Сейчас в разгаре работа над одним дивайсом, одной из функций которого как раз и является пронзание пространства-времени навылет
  • avatar AleksSi
  • 2
Да, вполне. Я 20-литровую стеклянную бутыль из-под кислоты пополам резал, литого стекла плафоны от ламп и т.п. Вначале спустить вакуум, потом резать. Только там стекло с внутренней стороны не гладкое, а шероховатое. Типа матировки, чтобы люминофор лучше держался. Поэтому в кач-ве декоративного стекла, может фигня получиться. Разве что выдать это за осознаный эффект стилизации под 60-годы, когда именно такое качество изображения считалось нормальным :-))
Кстати, что касается конкретно этой серии теликов, то у них-то как раз было не выпуклое передее стекло, а плоское. А кинескоп — за ним, чуть глубже. Потом от этого защитного стекла отказались, промышленность освоила «безопасные» трубки.
+ за труд
  • avatar Filimon
  • 0
А что это вы так перевозбудились, господа «минусёры»? Хотя, какие там «господа»? Почётным словом «господин» я могу здесь охарактеризовать 1-2 человека. Остальные — просто «люди». Со своими плюсами и минусами, со своим двуличием и системой измерений. Кучкуетесь по «интересам», с удовольствием потакаете сварам и ждёте, чтобы примкнуть к тому, кто «победит». Восхваляете «маститых» и прощаете им косяки. С нескрываемой радостью набрасываетесь на новичков и гнобите их за те же самые косяки. Любите «помудрствовать », кидая штампованные фразы как статусы «в контакте», за частую не имея своего мнения, ждёте что скажет ваш «кумир», затем «горячо и всем сердцем» поддерживаете его слова. Примыкаете к «паханам» и тявкаете на окружающих, зная что «старший товарищ» не даст в обиду «деевачку», умильно хлопая глазками и «не понимая» за что на вас ополчились собеседники. Троллите (называя это «невинной шуткой»), но при этом, как только получаете отпор — сразу кричите: «Тролль! Держите тролля!» Доводите собеседников до срыва и «по отечески журите » неразумного «мальчишку». При этом вам абсолютно наплевать на всю аудиторию и на сам сайт (главное, чтобы при этом не задеть администрацию — можно и «сдачи» огрести. Неистово уверяете себя и окружающих в вере в Бога, а сами забыли когда молились с чистой душой. Призываете к терпимости и скрипите зубами от ненависти…
В общем — нормальный такой социум. И как в каждом сообществе — своя рубашка ближе к телу. Минусите исподтишка… и воздастся вам, «господа».
точно!
а вот интересно, реально ли со старого кинескопа срезать линзу?