• avatar kag
  • 0
Если бы не утопил, то механизм снаружи выглядел весьма громоздко.
  • avatar FD711
  • 0
Луноход симпатяга! Очень классно! +)
  • avatar kag
  • 0
Спасибо за совет.
  • avatar kag
  • 0
Согласен.
  • avatar kag
  • 0
Больстер сознательно не стал делать на дубовой флешке, т.к. тогда «разбивалась» структура дерева, а на другой — посчитал что не вписывается в стиль.
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Я даже на знаю, что это за флюс, он покупной, написано для пайки т.припоями, вечерком кину фото, сейчас собираюсь на работу, у нас 7:30. :)
  • avatar kag
  • 0
В Вашем лице выражу большое спасибо всем за отзывы и конструктивные советы. Ещё раз спасибо!
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Я не знаю точно пищевая ли он, но мне принёс знакомый с мясокомбината уже нарезанные пластины 150х150х2 мм, сейчас остановился на боковых «камерах», дополнительные ёмкости, что бы воду реже доливать, и в активном поиске резины для прокладок(5мм), это наверное одна из проблем тормозящая работу, я когда-то делал по чертежу из ж.Моделист-конструктор(если не ошибаюсь), но я пользовался ей не для пайки, а «рисовал» по дереву, пока не разорвало водяной замок,:)), немножко напугало и я забросил в своё время это дело!
  • avatar ChokDok
  • 2
Интересно, кое в чем красиво, но как сами сказали — не стим. Скорее дизель, или, максимум, что-то на границе между ними.
Не байкер (технику не оценю), но тематично… Никак не тянет на мото, вытащенный из глубин морских. Слишком чистенький, гладенький, блестящий. Больше похож на бедолагу, побывавший в руках водителя-чайника (помятый, перекрученный), да еще с гламурными претензиями: монеты, вделанные в бак — ужасно, на мой взгляд. Т.е. и не то, и не то. =(
(без обид, но — 0)
P.S. Пмсм, было бы лучше оставить полностью морскую тематику, тем более, что ЭПРОН по времени ну никак не подходит. Водолазный шлем, боты, шланги и пр. — обыграть их в дизайне байка, выглядело бы гораздо лучше.
  • avatar AleksSi
  • 0
Фигня. Я ставил обычную нержавейку, соединял пластины ваще на железные шпильки с гайками. Никакого осадка, никакого забивания. Годами стабильно работал аппарат без замены электролита, только воду подливал.
спасибо! :) полуавтомат
  • avatar kulik
  • 0
Инфы нужно больше! kulik.kiev.ua
шикарный! какой сваркой такое делается? точечной? или полуавтоматом?
  • avatar DoubleP
  • 1
Спасибо. Раньше не видел, почитал-посмотрел с интересом. Особенно понравилась фотография, где два робота со станком.
  • avatar Evgeny
  • 1
Забавная штука получилась, интересная.
Смешная :)
  • avatar Ruba
  • 0
город какой? есть наброски?
  • avatar Ruba
  • 0
скажите, а твердый припой чем разводите, так же паяльной кислотой?
Вот вам по запросу о составах флюсов и сплавов для пайки твёрдыми припоями… тут можно найти многое
Кричать не стоит, однако есть и в нашей компании отличные мастера и будь задача «порвать», наверняка бы справились…
Только зачем же «рвать» мастера?
Работа выполнена приличная. Только на первичное обучение 2 года ушло, а сколько разрабатывалась модель, что-то упустил.
Единственный, возможный минус — идея куклы возможно позаимствована из сюжета фильма, кажется «робокоп», но в названии могу ошибаться. Собственно и сам идеи подсматриваю — художник из меня — ой — ёй — ёй…
Ну и к стимпанку это относится постольку-поскольку. Больше ориентировано на возможности будущего, кибер-панк наверно…
А вот возможности для творчества «за бугром» просторнее… Что самое интересное, в старо-совковые времена с этим было гораздо легче. Сейчас вот собираю мастерскую, что бы хоть как-то можно было заняться стимом, сложней гораздо. И достать что-то сложней и Ц Е Н Ы!!!!