• avatar Myau
  • 0
Очень интересные часы! Трудоемко-не хухры-мухры). Понятно не для каждодневного ношения, но ежели по случаю...+(мысленно)
  • avatar Myau
  • 0
:))))))) а я значит не могу этого сказать уже. :)))))))))))
Прочитала все комменты. О_О )))))) Не похоже.:))))))))) Но мысли мне ваши также близки.
Не читали, стало быть!)) Комменты. Я о них.
Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему.
Я собственно об этом и говорил ранее, в тех самых комментах )))
  • avatar Myau
  • 0
А что в комментах выше? Точнее, в каких именно вы видите больше здравомыслия?
Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!
Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему. Очень удобно-не придерешься по вопросу иска.:)))
Да и я понимаю.:)))) Не обязательно читать все, чтобы понять.:))))))
  • avatar Andrik
  • 0
На втором фото задний фон для антуража)))Большие детальки там действительно присутствуют.
ещё одна трактовка образа! :))
Думаю, речь о том, что при взгляде на часы, лазер будет светить в область груди или пояса, а не вперёд, вдоль запястья.
Myau, , почитайте всё. И комменты выше, и работы автора статьи! Только
ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров
, а он то не мастер! Поймите, уровень уровнем, но он сошкодничал. Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!
  • avatar Myau
  • 0
Ежели посмотрел-это подловато.:)) Я искренне верю в то, что это его уровень. Ежели ты осознанно пишешь про пейсах в теме про стимпанк, ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров-значит ты говоришь о чем-то своем и наболевшем. Я не читала других статей, но уверена, что подобное везде будет прослежеваться.
  • avatar vihan2
  • 1
интересные трости...+… но лучше не хромать...:)
  • avatar vihan2
  • 1
Ручка шаловливая… была...+...;)
  • avatar Myau
  • 0
Можно было на обратной стороне коробки устроить фотосет. Взгляд очень отвлекает реклама, которая на каждой фотографии!
Myau, Вы искренне верите что он не посмотрел?
  • avatar Myau
  • 0
Действительно, эка вас зацепило.:))))
  • avatar Myau
  • 0
Что могу сказать. :)))))Автор знает свой уровень, своего читателя. Ежели он представил статью и тему в ужатом(однобоком) формате-значит это его потолок, уровень мастерства(хотя бы залезть и посмотреть работы некоторых умельцев). К сожалению скудоумие не порок, это не лечится. А к большему сожалению-это целая колонка в газете, и эта целая колонка каждый выпуск заполняется подобным безумием, расчитаным на таких же(как сам автор)поверхностных читателей.
Спасибо, что выложили.
  • avatar vihan2
  • 0
Сразу вспомнилась песня Вити Королева про веселого доктора...+...:)))
Плюс за седьмую фотографию.
А в общем-то средненько, всё портит ничем неприкрытый объектив от фотоувеличителя.
  • avatar sa977
  • 0
Не плохой ход мыслей и работы хорошие. Мне понравились, особенно с топориком. С такой не только на вечеринку, но и ночью погулять намного уверенней можно (правда в отделение принять могут:))
За работу + конечно же.
  • avatar bamboor
  • 0
Безусловно +
Приятно когда люди не только делают хорошие вещи, но и знают историю этих вещей!
Творческих успехов!
Хороший топик. Настроение создаёт аккуратностью работы и способом подачи. Спасибо. +