• avatar Trou
  • 0
Конечно субьективно!
Для меня важно чувственное отражение предмета! А ещё лучше — новизна!
+100500
Нннда… «культура так и прёт» ©
Ваша «нелюбовь» мне «глубоко перпендикулярна». Свой (+) вам в профиль я уже поставил.
А вот нервы нужно лечить…
Дискуссию прекращаю, т.к. не хочу скатываться к аналогичным истерическим пассажам.
Где ссылка на автора картинок? Рисунки — старинный и рассохшийся баян, виденный уже неоднократно.
Не люблю хамов, зануд и дураков. Особенно, когда эти качества сочетаются. В вас они сочетаются в полной мере. Вам не нужны никакие объяснения и никакая информация, а просто доставляет удовольствие поругаться. В просторечии это называется троллингом. И если остальным я просто объясняю, хотя и объясняю неприятные для себя вещи (мне действительно показалось излишним делать подборки, потому что я была уверена, что они уже слишком известны, а эту картинку я вижу впервые), то лично вам — да. Я сноб. Я не люблю таких людей, как вы. Очень.
  • avatar AlD
  • 0
Может вы не так поняли?:) Под словом материал, я имел ввиду работу(а не то из чего она сделана:).)
Насчёт идеи полностью с вами согласен.
И не совсем согласен
неважно из чего делается, важно как это выглядит.
Посмотришь «магазин на диване» ну всё такое шикарное, а вруки возьмёшь-г… Это я к тому что не всё то хоршо, что хорошо Выглядит.
  • avatar AlD
  • 1
изучение свойств всего сущего!
Эка-как глубоко копнули:)).Это ещё ни кому не удавалось, хотя наверное к этому надо стремиться:)
Интересного всё меньше
Думаю что здесь вы АБСОЛЮТНО не правы.Скорее всего просто вы для себя исчерпали эту тему.:)) А может я и не прав… Тут всё настолько субьективно…
Вот только не нужно так «тонко» намекать…
Если бы сразу написали инфу о мюзикле (а ещё лучше — статью о мюзиклах того времени), так и разговора бы последующего не было. Кинуть как подачку картинку, а потом обвинить окружающих в тупости ассоциативного мышления… вот это пожалуй хамством попахивает.
«Если вы не поняли очевидного — фи! Какие вы тёмные и убогие. Одна я — утончённая умница!» — вот что ЛИЧНО я понял из вашего комментария.

Р.S. Прошу прощения у окружающих, сорвался. Не люблю снобов.
взаимно :) дело не в пророчестве, а в понимании людей. не зря у меня ник такой ;)
  • avatar Trou
  • 0
Да ты пророк! :)
Я рад, что знаком с тобой! :)
  • avatar 4444
  • 1
Не хочется быть занудой, но в данном случае написание «по-нашему» уместнее.
А так +
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, интересно!
а я знал что так и будет, когда карты откроются :) но Анатолий прав, неважно из чего делается, важно как это выглядит.
P.S. Честное слово, мне даже в голову не пришло, что придется давать подобные объяснения в таком месте. Стимпанкеры :)))
Заголовок не помог :) Так никому и в голову не пришло ни прочесть собственно афишу (а ведь сколько народу смотрело. Спрашивается, куда? :)), ни то, что это мюзикл, ни сопоставить одно с другим. Господа, поясняю: это — мюзикл. Посвященный распространенным в конце 19 — начале 20 века фантазиям на тему транспортации в недалеком будущем)) Перед нами обычная улица с обычным транспортом. На переднем плане полицейский ухаживает за нянькой, вышедшей на прогулку со своими подопечными. Делает он это довольно фамильярно, подобно тому, как комментирует один наш общий знакомый. Выражаясь прямо — щекочет девушку под подбородком (своими хамским ручищ… зчеркнт). Но то ли девушка, в силу своего положения в обществе принимает это как должное, то ли ей нравится сам г-н полицейский, то ли, может быть, она в целом неравнодушна к мужчинам с усами — этого я сказать не могу.
Вот ребят, если вам интерестно, тут примерно показано как делались некоторые работы.Это репортаж первого канал, там есть некоторые фрагменты
www.youtube.com/watch?v=fGRr9gz5fcE&feature=plcp
  • avatar Trou
  • 0
Да игра классная! :)
  • avatar Trou
  • 0
Понятно, так скоро — около 3-х дней!
  • avatar Trou
  • 0
Поэтому я и написал, что не знаю какие цели автор преследовал.
Я видел работы, где было нанесено много слоёв краски (разного цвета, вплоть до грунтовки) а потом умело сняты некоторые из них.
Возникало ощущение, что механизму много десятков лет, и он всякого повидал!
  • avatar Trou
  • 2
Это для развития навыков и изучение свойств всего сущего! :)
А вообще-то всё гораздо глубже…
Стимпанк, который я вижу, превращается в элитный клуб где мерилом «праведности» всё чаще становится не работа, а её физические свойства (материал).
Интересного всё меньше, но требования к аутентичности материала всё больше — тупиковый путь! :)
Это мой протест против «элитного» стимпанка! :)