• avatar FD711
  • 0
Отличная статья! Какие красивые и изящные вещи! Засмотреться) Спасибо за статью! +!
Хорошая статья.Познавательная."+". Вообще все старые приборы, инструменты и механизмы поразительно красивы и функциональны.Отделка подчеркивает функцию.Это большое искусство. А вот относительно современных повторов не соглашусь.Продается масса всяких китайско индийских буссолей с солнечными часами.Полное фуфло.И математическая часть, гравировка шкал и т.д. вообще ничему не соответствует.Сделанный по старому образцу прибор, да гравированный грамотно будет и стоить как раритет!
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо! +
Сейчас собрать свою астролябию не составит большого труда! При определённых материальных вложениях все детали можно сделать с помощью лазерной резки, а результат превзойдёт всякие ожидания!
  • avatar Trou
  • 1
Интересный подход — это вам не примитивная коробочка для пожертвований! В такую бы и я, со своей гипер жадностью, бросил бы монетку! Ради искусства!:) +
  • avatar Trou
  • 0
Не смотрится она качественнее!
Неловко обрезана, даже не обрезана, а ощущение, что оборвана, грубо припаяна, криво приклёпана.
Где-же здесь качественнее?
  • avatar Trou
  • 1
ZeroLevel специально вас дезориентирует, чтобы вы не составили ему конкуренцию! :) (шутка)
Вот сможете вы объяснить наличие любой детали на ремешке — вряд-ли а Фёдор, каждой детали придумывал назначение и не какое-то абстрактное а вполне логическое. Тогда и вещь смотрится по другому! В общем, не обижайтесь, дерзайте!
Плохой (по нашему мнению) результат это тоже хорошо! Мы указали на слабые стороны, вы, как адекватный человек приняли к сведению. Теперь перед вами открыты новые горизонты!
Всё будет хорошо!
Всегда такие штуковины привлекали!+
ЧУДЕСНАЯ весч!!! Всегда хотел зделать че-нить эдакое из бронзы… да вечно 2х-3х рук не хватает:) А основной ствол из дерева?
  • avatar kulik
  • 0
отличная статья. +
Очень круто!
Понравилось! +
И да, я не с бухты барахты лепил детали. Я рисовал, придумывал…
В прошлый раз сказали, что всё громозко. Сейчас-что плоско. Я немного путаюсь, уважаемые. И как сказал Фёдор, что на тонкой материи большие по объёмму детали будут смотреться нелепо.
Первая работа сделана за 2 вечера, и там все на клею. Сейчас же я обжигал и паял. Сама модель может и скучная, но на мой взгляд качественнее.
А чего ему конкурентно не способного бояться то? :)
Ну, сдам экзамены и буду колупатить, спасибо.
Спасибо за отклик, но хотелось бы по подробнее. Сборка на оправке или по шаблону, центровка. Есть ли биение при вращении? Нет доступа к токарным работам отсюда и извращения (моделирование на коленке).
К сожалению, я человек не очень пишущий, больше рисующий, и гвоздизабивающий… по этой причине меня не хватило на серьезную разработку темы… ;((
Вот если господин Filimon только, возьмется…
элементы просто прилипли к коже, без вашего осмысленного участия!
Вполне согласен с предыдущим оратором! Ну нельзя же размазывать декоративные элементы ровным слоем.!..
… думаю, по этой причине, предыдущая работа смотрится лучше…
попробуйте с третей не торопиться, немного подумать, порисовать…
Хорошая статья +! ;))
Астролябия, конечно потрясающе красивая штука, и действительно, с визуальной точки зрения, к стимпанку имеет прямое отношение…
  • avatar Zippo
  • 0
Отличная морская Зипа!