контекстное вхождение
Просветите, плиз, не совсем понимаю о чем речь.
Любая работа достойна уважения! Стремление делать своими руками — достойно уважения!
Второе — да. Первое — нет. Не любая.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну а что за проблема? Насыпанные в коробочку магниевые опилки не столь уж легко снесет ветром. На кадрах старой кинохроники видно по уносимому облаку дыма от такой вспышки, что ветер есть в наличии. Не ураган конечно, но есть. И ничего.
  • avatar fibber
  • 0
Любая работа достойна уважения! Стремление делать своими руками — достойно уважения!
Само собой для шедевров нужно оборудование, материалы и тд… Но есть и другие хитрости! У тебя получилось изделие, из уже готовых элементов.Как раз именно это и лишает конструкцию ценности и «интересности». Получается как бы взяли уже изготовленные кем то детали и сложили их вместе… К сожалению в последнее время очень много таких работ — где не видно работы автора (
Попробуй схитрить )) В следующей поделке возьми готовые детали и обработай их до неузнаваемости.Как? Просто! Обточи грани надфилем, насверли отверстий, сточи деталь до неузнаваемости, распили, наточи рисок… вариантов множество! Главное — это твоя собственная работа руками над вещью а не складывание «чужих» деталей. Обработать медь или латунь вообще без всяких трудностей и затрат, зато как они начинают загадочно выглядеть после патинирования!!! Намажь медь серной мазью из аптеки, повесь латунь над ваткой с нашатырем и внешний вид изменится, появится признак ручной работы, признак твоего труда, как раз именно это и является ценностью изделий. Удачи в поделках!!!
Вот тут я попрошу, как гворится. Викторианский образ вполне уместен на стимпанк-событии, при том, что сам по себе не является стимом. Просто надо уметь разделять контекстное вхождение и принадлежность к стилю.
Качественный наглец, не краснея, объяснит )
Никак, скорее всего. Либо с экраном от него.
Типа плавкого предохранителя выходит. Забавно. И рвануть, по идее, может иногда…
Интересно, как они с этим магнием на сильном ветру снимали? :D
Помним, помним… потом судорожно выкручивалась и вкручивалась новая. Рефлектор, кстати, похож на сабжевый был.
  • avatar AleksSi
  • 0
А еще были типа одноразовые лампочки для вспышек. Стеклянный баллон, заполненный не инертным газом, а как раз наоборот, кислородом. Вместо вольфрамовой спирали — плоская ленточка не знаю-какого металла.
При замыкании внешней эл. цепи, давала качественную вспышку.
Но один раз :-)
  • avatar Indi
  • 1
работа достойна уважения, спасибо за ворк!
Спасибо, буду дальше эксперементировать и улучшать качество и художество.
Дверная ручка, клемма винтовая, пара переходников из трубки, полоса из прокованной проволоки (с попыткой имитировать клёпки, вмятинками), плоская латунная деталь тоже что-то напоминает — из электрики, кажется.

Связности между элементами не хватает. Пока грубовато, но лиха беда начало — вижу тут некоторые позывы к оригинальности композиции.
Ну это реальная, не фантастическая… Хотя у автора описано, по сути, устройство ацетиленового фонаря, только с предполагаемым повышением яркости.
Ну, под стильную крышечку, конечно.
Моё дело предложить, навязывать не собираюсь. Если вам будет интересно попробовать — результат, уверен, выйдет очень зрелищным.
Да, я брезглив :D
  • avatar AleksSi
  • 0
Почему?? Не желаешь контактировать с идеями, растущими из места, откуда растут ноги? :-)
Но ведь ноги и идеи оттуда растут.
Я с вами больше не разговариваю.