Именно некие усреднённые правила, которые можно дополнять или изменять по мере необходимости — самый минимум. Как правила для участников сайта например. Все отлично понимают, что админ в любой момент может поступить и не по правилам (на то он и админ), но основной костяк всё-же регламентирует поведение желающих совершать «девиантные» поступки.
  • avatar Trou
  • 4
Я пока воздержусь, — не понимаю, что предлагается!
В любом новом конкурсе могут появиться новые требования к работам, которые мы не предусмотрели, что тогда — добавлять пункты… Всего ведь не предугадаешь!
Какую бы мы не составили хартию, решать будет конкретный человек со своим субьективным мнением.
Не получим ли мы обратного эффекта, когда судья поставленный в тупик нашими правилами, будет (в замешательстве :) ) принимать нелепые решения.
Мне видется достаточным объявление правил голосования перед началом конкурса, чтобы мы знали как нас будут оценивать!
Ну скажем так: человек (нормальный) — существо социальное и тяготеющее к упорядоченности в жизни. Соответственно — правила взаимного проживания (сосуществования) так или иначе начинают складываться в любом коллективе. Отсутствие чётко-прописанных правил приводит в конце-концов к хаосу и разброду (что собственно и было вполне наглядно проиллюстрировано не столь давними событиями на ЭТОМ сайте кстати). Любая анархия оборачивается в итоге взаимонедопониманием и конфликтами. Каждый начинает видеть, ичто у соседа и кусок жирнее и прав поболее. Так что, я считаю, что хотя бы минимальные регламентирующие рамки-положения неплохо было бы разработать и для конкурсов… но если конечно Вам нравятся конфликты?
Отверстие в корпусе- для шнурка, если все правильно понимаю.
Зря. Лучше бы ножку от материнской платы взял.
А так- понравилось =)
Можно фотку окошка покрупнее увидеть?
  • avatar AlD
  • 1
Это проще чем под каждый отдельные правила разрабатывать.
Вы так не считаете?
Тогда голосуйте«нет». Только голосуйте!
  • avatar Mixiw
  • 4
Почему вопрос назрел? Откуда стремление причесать все конкурсы под одну гребенку?
А меня здесь ни кто ни когда не слушает… а я всегда оказываюсь прав!..
Акцент на что? Не понял :))), видно голова стала плохо срабатывать...:)))
Спасибо :)))Прятать-то можно ))), вот только доставать неудобно и не гигиенично… :)))
  • avatar AlD
  • 0
хотя меня ни кто и не послушает…
А чего так пессимистично? :)
Спасибо большое! :)))
  • avatar AlD
  • 1
Выражение лица.....(не знаю как сказать) невыразительное:))) -просто оскал.
Зато шлем с гоглами -супер.
А в задний проход клапан заначку прятать можно:)))
Ну Вам как «Котоведу» не грех и опечалиться, по поводу доспехов для братьев наших меньших… Но грех печалиться по поводу «криворукости». Догоним и перегоним, Вам ли не знать… У меня, кстати, не пичалька, а просто ступор… ПОЧЕМУ!?
НЕ скромный акцент получился:)))
Качественные «костюмы» для кошек-мышек! Спасибо за статью! +
Спасибо :)))
Спасибо :))) Нижнюю часть ещё пополирую перед выставкой, когда рука получше шевелиться начнёт...)))
Спасибо :))) решил немного разнообразить «выходные отверстия»...:)))
Супер! (+)
:)))))))

Нижняя часть тулова убийственна(впрочем, как и вся кукла)! Замечательная история! +