• avatar Cersei
  • 0
))))))) Учту в следующей работе)
лишь бы фантазия не подвела!</strong
А это ты верно заметил! ВЕРНО!!!
Я считаю всё дело в ней. Понятно что часто стимпанкеры делают «копии» каких-либо работ, только из других деталей… но всё-равно добавляя что-то из своей головы. Цена должна складываться в основном из количества и качества этой самой ФАНТАЗИИ. А дальше плюсуй и время и материалы(хотя спорно… за год материалов можно собрать гору и бесплатно). Но верю что начинающий стимпанкер и даже уже с неким опытом сразу думает о заработке… Превратить кучу хлама (по мнению моей и наверное не только моей жены) в деньги, это надо О Ч Е Н Ь постараться.
  • avatar dkart
  • 0
Класс, с подсолнечным маслом, еще не было!)+
  • avatar dronab
  • 0
Очень удачный и красивый получился не стандарт. Почему-то образец как-будто наполнен Советским духом) вот прям не хватает надписи СССР))
Люблю проекты в которых проработка идет до мелочей. Почему-то если делают часы то забывают самое главное — время автономной работы. Оно должно быть максимально возможным ибо часы это не тот девайс, который надо заряжать каждый день или раз в месяц — смысл теряется.
Какой супервизор (монитор) питания использовали? Случайно не из ELM75 серии?
Какую микросхему RTC использовали в проекте?
Почему выбор пал на литий если сюда вот прям просится ААА элемент? При использовании танталовых конденсаторов после преобразователя напряжения можно было бы получить автономность достаточную для не спешной смены батарейки. А при низких токах потребления преобразователь бы потреблял тоже значительно мало. Например, NCP1402 имеет собственное потребление 30 мкА, цена крайне копеечная, крайне минимальная обвязка, корпус SOT23-5 — мелочь пузатая) батарейка ААА сможет дать емкость около 800 мА*ч что значительно превышает литий который тут.
Не хватает технических подробностей)
А из чего у него ноги?
Зубов нет, глаза не светятся, кожа на лице без волос) Не, надо пострашнее)
  • avatar Cersei
  • 1
Та шо ж Вы сравниваете! То ж гении писали, да еще с задатками пророков)) А Роулинг так, случайный продукт удачного пиара (чуть не сказала -побочный))))
Читабельно. Но мне «Понедельник начинается в субботу» больше по нраву… ;-)
Я именно так и задумывал. Следующий вариант ещё более прозрачный.
  • avatar Pik
  • 0
Шикарная работа!
Конечно же плюс!
  • avatar Cersei
  • 0
Спасибо)))Симпатичное получилось чисто случайно)))
Часы выглядят превосходно, а вот ремешок я бы сделал сплошным, рука просвечивает не очень приятно (имхо).
Вариант часов со сплошным ремешком
Прям привидение с моторчиком — страшное и жутко симпатичное.
  • avatar Cersei
  • 2
)))))))))))))))) Да ладно, собаки лают -караван идет))) Может напугала кого в ночи, мало ли))) Лучше отрицательная реакция чем ее полное отсутствие))
Блин, за что 4 минуса? Классная страшилка, хорошо проработана, из зависти, что ли минусуют? Главное, втихую! Ну написали бы, что не понравилось, а так похоже на месть соседского кота: пришёл, нагадил на коврик, и тихо удалился.
  • avatar Cersei
  • 0
Спасибище!!!))
  • avatar gev13
  • 0
Снимаю шляпу: это нечто!
Помилосердствуйте, какая уж тут критика, так, тихий«вяк» только:))) вещица-то хорошая получилась:)
  • avatar dkart
  • 0
Ничего подобного не видел! +
Здорово! Плюс! В карму уже ставил-)
А… взгяд… в грядущем…
Последний раз редактировалось