А мне нравится долгий носик, прямо как вон на фотке выше.

Колбу сверлили, или светодиод сзади колбы?
  • avatar Zamorok
  • 1
1) Грамотность у Вас сильно страдает, а это некоторая мера уважения к собеседнику. Печально.
2) Разве правила ресурса разрешают им пользоваться только при условии изготовления всяческих безделушек? Непонятно.
3) По Вашим сообщениям и истеричным выкрикам не сказал бы, что «вам всё равно». Вы лукавите!
4) Спасибо за откровенное «никогда». Я то думал, что по-настоящему рукастые люди оценивают работу, а не свое отношении к личности мастера. Утвердился в мысли, что «минус» от меня Вы заработали не зря. Удачи!
Ну я привык что кракелюр выглядит типа так:


Просто когда я декупажу — поверхность получается шероховатой даже после 3-ех слоев лака. В идеале надо более толстый лак и шлифовка-полировка. Вот подумал что тут та же проблема.
Ну и правильно, способы должны быть разные.
Вдруг чай в дефиците станет.
  • avatar Zamorok
  • 0
Толсто.
Думаю (уверен), нам будет чем ещё полюбоваться +)
тут я могу одно только сказать.что неравномерное приятнее глазу и природе
  • avatar MrPain
  • 0
Ну круто, слов нет, продолжайте совершенствоваться, буду ждать новых творений!
Да, для этого и стоит:-)
  • avatar MrPain
  • 0
И манометр работает? Типа насколько баллон разряжен?
Лестно:-) смущаете. Я уже писал однажды, что делаю только ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ стимпанк. Все должно работать и нести функцию, никаких бессмысленно наклеяных шестеренок.
Есть плюс у этой конструкции — мощность увеличена многократно и точность.
  • avatar MrPain
  • 0
Это ж надо додуматься, я бы не смог!)
Можно было сделать. Но боялся сжечь феном. А в чаю там вообще непредсказуемый рисунок. Если уж, овсем заморачиваться, то манометр герметичный прибор, и, тарение внутри должно быть равномерным
равномерно это скорее минус.в книгах бумага у краев темнее — больше воздуха и кислорода поступает.на циферблате тоже было бы интереснее у краев темнее
Верно. Только клапан заимствован у мр651к
  • avatar MrPain
  • 0
Хитрая конструкция, это всё с нуля было сделано?
Феном очень ровномерно получается.
Там возникла одна проблемка. Невоедомым мне образом, еще до начала движения затвора, газ както попадал в обойму, и шарики ждущие своей очереди с дикой силой ударяли по затвору, вминая его. Гнутый затвор естественно клинил. Я переделывал его 4 раза. Утечку так и не смог найти. Ну просто негде было газу выйти… Однако вмятины на затворе утверждали, что есть где.
тоже способ )