• avatar Iridium
  • 0
А что, «Поттер» уже считается стимпанком? Однако, отстал я от жизни… `,-\
спасибо
Если нужно вытравить контур, то с помощью функции Инверсия цвета, которая присутствует в большинстве графических редакторов, легко получить негатив изображения. В будущем это очень даже может пригодиться.=) Удачи.
Понравилось :), Хотя местами страшновато :0)
У взрослых тоже должны быть свои игры.
  • avatar Andrik
  • 0
Типограф и мне нравится)))Еще можно карцовкой маленькой пройтись.Но тогда нужно чуть сильнее отжечь горелкой поверхность.Мягкую часть дерева удалит и останется рельефная фактура.
  • avatar Louna
  • 0
последний камень это осколок горного хрусталя, почти необработанный…
  • avatar Louna
  • 0
ам…
можно но не сделал к сожалению
искал я и гравюрки и орнаменты но нюанс в другом как перенести рисунок на готовый корпус можно было конечно распечатать на принтере и перекопировать на поверхность но вытравливался сам рисунок а не его окружение так что я просто покрыл все лаком и соскреб его там где надо но художник из меня происходит от слова худо ))) и не из за того что лень а по причине недостатка умения да и идеи с добавкой стим элементов были но не выгорело
  • avatar AleksSi
  • 0
Мне больше нравится рисунок от классического короеда-типографа :-)
Но он бывает только на цельных бревнах.
  • avatar Andrik
  • 0
А что относительно шашеля? Имхо смотрелось бы прикольно.
Очень близко к ходу моих мыслей. Хотя, даже подобное изделие можно было бы сделать в стиле. Достаточно пошуршать поиском и наковырять не мало безделушек 19 века с изображениями различных животных, растительными орнаментами и пр. И тогда многоэтажки превратились бы в гравюру с изображением какого-нибудь города, а кошка… да она и в стим-вселенной кошка=)
  • avatar AleksSi
  • 0
хотя материалы сугубо стимовские
— Вот, подозреваю, что именно это больше всего и раздражает строгих ревнителей жанра. Материалы стимовские, а дизайн… оставляет желать иного. Возможно, сделай вы флешку с кисой из полимерной глины, отношение было бы более ровное. И за «недостаток стима» никто бы не упрекнул:-)
Правда, с другой стороны, возможно встал бы вопрос «а какого хрена вы вообще сюда ЭТО запостили?»
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, разумеется, если бы у меня была специальная сарайка, где аккуратно лежат по полочкам высушенные в теч. нескольких лет груша, яблоня, дуб и прочие вкусняшки, я бы конечно пошел и взял. Да еще и рисуночек сучков бы подобрал поинтереснее.
Но в условиях отсутствия, берем что есть:-)
И еще момент: поскольку за деревяшки я берусь раз в неск. лет, то неизбежно следствие из такого «богатого» опыта работы: до самого конца работы я не знаю, выйдет ли из моей затеи вообще хоть что-то похожее на изделие. Или придется выбросить запоротый материал.
И в этом плане сосна мне тоже… как-то удобнее :-)
согласен хотя материалы сугубо стимовские и спешу вас заверить что что если в дальнейшем буду что то делать то более ярко вырожу стиль
я рад что вам понравилось )))
ага понятно спасибо
  • avatar Taper
  • 1
Алексей, с удовольствием рассматриваю все публикуемые вами работы. Редко комментирую, так как коме комментария «Великолепно» чаще всего написать нечего.
Набор зажигалок как всегда понравился. А вот футляр несмотря на разъяснения принять не могу. Сосна-полосатик не наш материал. Липа слишком мягка, а вот груша или яблоня вполне. Это не экзотика. Чем плох тот же дуб.
Футляр из дуба в исполнении краснодеревщика, конечно превращается в фон оттягивающий на себя внимание. Так же как и использование бархата.
Тот же футляр из дуба в непрофессиональном исполнении вполне будет сочетаться с с зажигалками.
Все сказанное мое личное восприятие. Буду ждать новых работ. Успехов.
Спасибо, исправлю
  • avatar kosta
  • 0
прочитал отрывок, а вот файл не скачивается- " Данный документ доступен только его владельцу."
  • avatar AleksSi
  • 0
Ишшо раз объясню про сосну. Во-первых, её главный плюс в том, что она у меня уже есть, причем отлежавшаяся в квартирных условиях ок. 15 лет. А свежедобытая деревяшка, пусть даже сухая на вид, никогда не знаешь наверняка, как себя поведет.
А во-вторых, ИМХО, должен быть правильный баланс «богачества», между футляром и содержимым. Не подобает шапке Мономаха храниться в ящике из горбыля, но в тоже время и солдатским зажигалкам не гоже лежать на бархате, в ларце из драгоценного дерева.
Тара должна быть неск. проще и незамысловатей, чем содержимое. Иначе смешно.