Красивая, хорошая ручка. Нормальные фото, крепкий плюс.
  • avatar Trou
  • 0
Красиво! +
Ну хоть пару фото поближе--и как оно выглядит на «многоклеточном организме»… ;-)
«Стимпанк».
Классические панки с ирокезами таки имеют отношение к этому термину--но ну очень опосредованное. ;-)
«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее альтернативный вариант развития цивилизации, в котором особое развитие получили паровые технологии и механика.».
«На том стоял, и стоять буду.».
Итак--«паровая реальность».
Обманите нас! Заставьте нас поверить в то, что перед нами--вещь именно из реальности, в которой «особое развитие получили паровые технологии и механика». Заставьте нас поверить в то, что это--творение мастера именно из этой самой реальности, а не автора из начала 21 века или же автора времён бабки Виктории. Пройдите скользким путём, не сваливаясь ни в стим-кич с приклеенными шестерёнками, ни в в чистое викторианство!
Сделайте это--и будет Вам честь и хвала, и два раза КУ, и злостные зануды вроде менялюбители стиля (или жанра?) не будут чесать в задумчивости те самые многострадальные затылки.
Успехов!
Последний раз редактировалось
  • avatar w715
  • 1
Спасибо.
На счет диодов, то я считаю, что главная моя проблема в том что я их не смог ровно припаять. Перепаивал три раза, два выкинул, и всё равно криво. Думаю, если бы они стояли ровно, то и смотрелись бы по другому. Вообще, больше с SMD-диодами связываться не буду, круглые и монтировать проще, и смотрятся лучше, и светят ярче.

По поводу матового стекла: если расстояние до него меньше сантиметра, то оно практически прозрачное, через молочное стекло диодов не видно, но и света через него практически нет.

Про шнурок — не думал, была мысль приклепать сбоку зажим как на ручках, сделал модельку из бумаги — не понравилось. Зато теперь думаю — надо было сшить кожаный чехольчик, как раньше были для ручек. но это уже с М1 или М3.
Вы, живя в городе, дыша выбросами предприятий и машин, кушая пищу не зная как она сделана и из чего, имеете нааамного больший шанс заболеть и отдать концы, чем спаяв пару десятков деталей на асбесте.
А есть пыль, которой полезно дышать? )
  • avatar Norg
  • 0
Да побаиваюсь. )))
Есть из-за чего. Пару человек добрых знакомых ушло из-за этого. У одного саркома легкого, до 40 не дожил, за месяц сгорел парнишка, у второго рак горла, сгорал у меня на глазах, долго, как он ел и дышал и умер, лучше не рассказывать.
Которая может весело гореть или рассыпаться после каждой пайки.., либо выделять яд, как боится автор сверху.
вроде отлично, но обрамление диодов всё портит.
надо было хотябы белой краской задуть.

вся конструкция закрашивается сплошным слоем краски
за счёт этого закрашивается и пластиковый корпус и серенькие ножки

а после подсыхания, ватной палочкой нежно тыкается в центр каждого диода и краска снимается ровным кружочком
потому что центральная часть диода, жёлтая, это силикон, к нему краска не прилипает.
) как по мне, важно не на чём паять, а как. Потому, что при пайке твёрдыми припоями нужно стремиться быстро разогреть место пайки (а не всю деталь), до нужной температуры (не пропалив при этом металл). Поэтому то, на чём паяете всего лишь основа для упора деталюшек.
асбестовой пылью дышать вредно, а в общем ничего страшного
А зачем парочку. Нашел на чем паял — шамотный Ша-6 (230х114х40мм.
У меня его просто много осталось после печки и камина.
Мечтаю когда нибудь горн сделать.
Использовал шамотный кирпич, так называемую шоколадку (у него толщина 25-30 мм). Купить можно поштучно в строительных магазинах. Температуру держит хорошо и не сыпиться, как обычный силикатный.
Если друг на друга, то зачем, сильно толсто будет. Я ранее паял на половинке, а сейчас еще и половинку разрезал на двое, получилось 2 плитки, так сказать.
  • avatar Norg
  • 0
Здравствуйте, Алексей. Поизучал сейчас для общего развития матчасть. Стало дурно! ))) Даже если просто почитать Википедию, то работать с асбестом просто не захочется никогда.
очень круто!!.. Много интересной информации… для меня особенно:-«вилка»-эврика, ну точно же, вилка))))… почему сама об этом не догадалась, непойму)))…
  • avatar Norg
  • 0
Всем спасибо!
Блин. Хотел написать шамотный, написал на автомате силикатный… Жара достает. Я и думал парочку кирпичей вместе сложить и паять на них, не знал только вредно ли это для легких.
Очень рада, что рассказала что-то новенькое… если что, обращайтесь)
хотелось мне обойти ваш коммент, но не буду, хоть и он вообще тут не в тему… знаете, мода такая вещь, что рамок и чётких канонов стиля у неё нет… а уж у субкультуры тоже… я, собственно, про что… стиль стимпанк, в своём слове, подразумевает слово панк, а у панков, к коим я всё же могу себя отнести, нет определённых чёктих канонов в одежне… панк может ходить и в кедах, и в берцах, хоть в лаптях-это его личное дело вообще… но похожих панков вы не найдёте… а то, о чём вы пишите, больше напоминает хипстерство, где нет полёта фантазии, есть чёткие границы и рамки, чёткий стиль и чёткое определение что хипстерство, а что нет… некие амёбные существа… вы хотите сказать что вы такой же?.. по-моему, тогда уж проще ввести новый стиль не «околостим», а уж «стимхипстер»
Последний раз редактировалось