• avatar Andrik
  • 1
Не имеет значения сколько стоит!
  • avatar Andrik
  • 0
Стимпанк должен стоить дешево!
  • avatar Andrik
  • 4
Стимпанк должен стоить дорого!
  • avatar Andrik
  • 0
Ниже будут топики с опросом.
  • avatar tOb-ik
  • 2
Да, с бутылочным стеклом все верно. Только они чаще всего имеют различную толщину стенок, даже в пределах одной бутылки. Очень сложно в дальнейшем «обходить» эту ступеньку. Тем более, что бутылочное стекло прозрачное и видно изнанку шва. Это не гуд. Но гнутое стекло иногда просто необходимо, вот и смотрю пристально на печь. Которая, к стати, сильно продвинет, и не только в изгибе, но и в том, что можно оставить оплавленный край стекла видимым. Ну и наплавлять свой рисунок. Вплоть до «маркировки» всякими «не кантовать» «верх», надписи и номера. Кажется это будет интересно…
  • avatar tOb-ik
  • 0
ой, и в мыслях небыло Вас обидеть. Простите пожалуйста…
  • avatar Trou
  • 0
Некоторые в стиле, а некоторые настолько анатомические, что своё кольнуло! :)
А в общем — есть за что хвалить! +
  • avatar tOb-ik
  • 0
Совершенно согласен! Есть мнение автора, есть мнение коллеги и есть самый главный взгляд — зрителя. Они не обязаны совпадать и чем болше различия, тем интересней диалог) А плюсы и минусы… если честно, то они вызывают улыбку)
  • avatar tOb-ik
  • 2
вот! к стати о детализации!!! Это тот вопрос, который ставит меня в тупик. С одной стороны, следуя наставлениям преподов, хочется локализовать образ и использовать минимум выразительных средств для этого. С другой же стороны, стиль требует максимального насыщения деталями. Поделитесь опытом, когда говорить себе — «стоп, довольно» или "… а еще пару-тройку шестеренок слабо прикрутить?" )))
Винт крест-накрест это плохо, только с прямым шлицом!!! Можно и выточить в крайнем случае.Ну а в общем… сердце в металле(пусть даже не совсем), это очень завораживающее зрелище.+
Ну чож вы так… Не нра…
Поддерживаю) Я хоть и не сделал себе свой рукотворный стим, но комменты в тему люблю) Они иногда сильнее плюсов и минусов)
  • avatar tOb-ik
  • 0
Спасибо, DoubleP, рад оказаться в хорошей компании)
  • avatar tOb-ik
  • 0
Спасибо) позиционирую ее, как «авторская») хотя… это всего лишь видоизмененная, дополненная техника «тиффани».
  • avatar tOb-ik
  • 0
Очень рад.
  • avatar Andrik
  • 0
Володя простите за мой французский(,,,,,,,,,,,, ,,,, ,,,,,,,,) но Вы малость передергиваете.Давайте посмотрим с другой стороны.Не во времени дело и не в механизации процесса изготовления изделия, а в той колоссальной энергетике которая вложена в изделие.Бывают такие изделия что не обязательно брать в руки, а достаточно взглянуть и тебя обжигает энергетикой.К примеру Ваши работы, не в обиду! Над мастерством Вам еще работать и работать, но есть другая сторона.Вы вкладываете в свои изделия свою душу, и это чувствуется на выхлопе.Хоть и убогонькое но оно светится Вашей энергетикой)))Ну где то так)))Не буду перечислять всех уважаемых Мастеров данного интернет пространства, но поверьте иногда смотриш на работы и внутри мозга начинает бушевать вулкан страстей, а тело судорожно метаться по городу и собирать все необходимые ингредиенты для будущей твоей работы))))
  • avatar tOb-ik
  • 0
Здравствуйте. Спасибо за Ваш отзыв! Если честно, то я сам в ожидании… пара-тройка образов уже созрели, но показать (преобразовать из мысли в форму), смогу только не раньше весны. Как-то у меня все медленно получается…
Сергей, всегда рады! :)
  • avatar FD711
  • 0
Отличное кольцо! +!!!
Юля ты всегда радуешь своими восхитительными работами :)
И я уверен, что следующая твоя работа будет нечто новым произведением в твоём непревзойдённом стиле! Буду ожидать!
Добавлю свой скромный плюс к топику за интерес) Столько комментов… Тысячи слов, миллионы обмеров стимпанка со всех сторон))