ТА ТО ВАЩЕ СВЯТОЕ! В журналах «Наука и Техника» иногда попадались пограмки… Блин как обидно было когда огибки печати ломали тему.....!!!
Да не только тетрис… Еще помню «посадку на луну» на програмируемом калькуляторе))))
Та НИКТО НЕ СМЫСЛИТ… А ТЭТРИС СЖИГАЛИ ДОТЛА! Скажете, что НЕТ! И проволите Совою миссию инопланетного захватчка!:))))
боевой русский самовар какой-то…
предыстория хороша, порадовала
ну я во всех этих играх нифига не смыслю… а уровень некоторых увиденных стим костюмов и изделий считаю выше всяческих похвал. есть к чему стремиться
Ну если честно.то в КОМП-ИГРАХ(и последствии оных) вообще стима мало… НУ ХЕИМУЛя ИЗ FOLLA можна притянуть(по гэйму там и ЦИЛИНДРЫ и ПАРОВЫЕ СТРЕЛЯЛКИ--железнодорожными костылями и ПАРО-плевалка(из пылесоса) пустыми бутылками… КАК ИНФА, МОЖЕТ БЫТЬ...:)
ОХ ВЫ ДАЛИ… я честно не учился в ЭТОМ направлении и не ВНИКАЛ! но просто пробывал… Я вам + за комент поставлю… вы такой серьезный:)
уже включаем в набор магниты для быстрой смены модулей оружия
Это уже само по себе достойно плюса.
О да! Помню первый опыт с натурщиком. Все боялись карандаш поднять и померить пропорции лишний раз. А с этой все легко и просто.
  • avatar Narz
  • 0
Я не представляю, как с натурщиками работать-я ни разу не художница.Но думаю, что такая дама может к себе расположить и снять барьер психологический.
  • avatar Narz
  • 0
:))))Обязательно выкладывайте! Мир должен узнать правду.:))
Представляю себе =) Бабуська, которая в свои 75 выглядит едва ли на 50. И офигенно двигается. Потрясающая женщина. В молодости работала моделью. Вернее «демонстратором одежды», как это в СССР называлось. Ругается как сапожник, дымит как паравоз, виртуозно матерится, но при этом женщина до мозга костей. Фантастическая бабулька.
  • avatar Narz
  • 0
:)))))))Круговерть образов возникла в голове.
Выложу следующую картинку, надо будет тоже что-то такое придумать. Здорово стимулирует дальше рисовать =)Спасибо!
  • avatar AlD
  • 1
В принципе то (как я понял) судейством довольны ВСЕ.
Почему сразу все думают что этот топик призывает«судью на мыло» :))).
СОВЕРШЕННО НЕТ.
Имелось ввидуПравила по которым будет судиться конкурс.Выше я приводил пример, о том что многие не подумали что будет судиться и подача топика. А если бы это было оговорено, то многие бы придумали как оформить
топик. ЭТО ПРИМЕР, ПРИМЕР, ПРИМЕР
И не только правила для судейства.А и оговорённые правила для участников.НАПРИМЕР-Объём помощи которую может получить участник.
ВОТ К ЧЕМУ ВСЕ… ЭТО :)))))))))))))
З.ы Я наверное не умею выражать свои мысли в тексте.
Или народ не все коменты читает…
:)))Коаксильность восстановлена...:)))
  • avatar Narz
  • 0
:)))) похоже на то.
  • avatar FD711
  • 1
Классные вещи! Первый и седьмой по счёту светильники очень понравились! А столик вообще улёт) Спасибо за информацию +)
Происки массонов? =)
  • avatar Narz
  • 0
А я иначе восприняла суть опроса.Я в замешательстве.
Как я поняла, все довольны тем, как голосовали судьи(все по заслугам).Организация и подход конкурсантов выявили недочеты.Нет?