• avatar AlD
  • 0
"+"
сори, москва
  • avatar sa977
  • 1
То есть как я понимаю если взять правильно сбалансированную зажигалку и уменьшить её, соблюдая все пропорции, в 4-5 раз, то она будет нормально работать? И фитиль не будет обгорать, и пламя будет пропорционально маленьким?
В первый момент прочитал «ОБУЧАЛКА». Малость затупил. Потом прочитал правильно :-). Здорово! конечно +.
  • avatar AlD
  • 0
Да подобных конструкций полно
Ну не знаю, Но почему то для меня тоже, именно эти часы и тот первый усилитель является как говорится иконой стиля:))
Мои безусловные поздравления ВСЕМ!
  • avatar 4444
  • 1
Город не указан.
Поиграем в города?
Прочитал недавно. Когда прочел где-то треть книги, было назойливое ощущение комиксности что ли. Особая Гвардия — мутанты профессора Ксавье, супер-пупер тайная и очень ответственная спецслужба, герой-невидимки и обычные серые мышки со спящими суперспособностями, от которых зависит спасение мира. Честно говоря, от этого ощущения я не избавился до сих пор, а при моей нелюбви к комиксам это дает некий осадочек. Что мне понравилось в этой книге, так это нелинейность(в значительной мере сюжета), хотя и она с какого-то момента исчезает и общий ход становится ясен(за исключением нюансов). В какой-то мере мне понравилась идея соединения магии и техники(есть аллюзии на мистицизм присущий авторам 19 века), но магии как-то уж слишком много здесь. Плюс, явная антиутопичность строящегося общества уравненных. Насколько могу судить, за базовую модель взята была Французская революция(особенно идея с гедеоновым воротником), но так же просматриваются намеки и на СССР(все же автору далеко до Оруэлла). Это что по действу. Так же мне не понравилось раскрытие образов главных героев, и если Молли еще представляется более-менее целостной личностью, то Оливер или коммодор Блэк описаны крайне противоречиво и раскрытие их характеров происходит как-то скачкообразно, рывком через пропасть.

В общем книга странная, и мне лично, скорее не понравилась, чем понравилась.
  • avatar holm
  • 0
Я Вам ссылку в личку кину. Там длина всего 20мм
  • avatar AleksSi
  • 0
Да может, конечно. Скажем, в шестигранник калибра 20 мм, впишу без проблем. Но уже без ветрозащиты. Либо уродец, у которого горелочно-поджигательная часть больше топливного бачка :-)
  • avatar holm
  • 0
++++++!!! Все уже сказано))) А размер может, может быть еще меньше.

  • avatar AleksSi
  • 0
Правильный фитиль (точнее, фитиль в грамотно спроектированной горелке)
не изнашивается
. Если фитиль обгорает, это обычно означает, что топлива подается недостаточно. Либо из-за ошибки в конструкции, либо потому что оно кончилось в баке :-)
  • avatar sa977
  • 0
Для коллекции самое оно (+). Надеюсь эксперименты пошли вам на пользу?
Думаю если уменьшать фитиль(толщину) вместе с зажигалкой, то можно добиться ещё меньшего размера. Но вот срок службы фитиля тоже сильно уменьшится :)
Ни у одной организации не видела такой системы, что бы по прошлогодним билетам проходили)
Ответ, увы, нет.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ага. И гимн Движения, «Мы рождены, чтоб гайку сделать жигой...»
судя по всему маленькая работа.снимите джля масштаба рядом со спичечным коробком или монеткой
  • avatar Avsey
  • 0
классно
Вы впишетесь! :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Помедитируй про физику работы фитильной горелки. Фитиль за счет капиллярных сил подает наверхжидкое топливо, которое на горячем конце фитиля испаряется. Горит не жидкость, а пары. Тепло пламени греет фитиль.
Теперь вопрос: металлическая сетка улучшит этот процесс?
Ответ — нет. Она отнимет часть тепла у и без того не шибко мощного язычка пламени. Значит, испаряться будет еще хуже.
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно нет. 8 мм — критический размер горелки, меньше уже совсем фигня получается.
  • avatar AleksSi
  • 0
У сережек лимит веса жесткий, не вписаться. Ну и в плане пользования.каждыйраз из уха доставать — бырка быстро разносится, как у африканских женщин будет:-)