Изначально форма цветка задумывалась для «другой» композиции :), если приглядеться это хорошо заметно на первой фото.Но оформилась она именно так...)
джин я своего котэ назвал в честь твоего:)
тоже рыжый… теперь есть два чилипепера:)
  • avatar raim
  • 0
круто
  • avatar raim
  • 0
слышиш умник, зайди на фэйсбук Василий Воробьев, чёто я раньше невидел тебя здесь что очередной, зеро ловел,
  • avatar AlexS
  • 0
Не бойтесь, всё получится :)
Ладно, убедили. Рискну паять. Механически все же ненадежное крепление, мне кажется. А винты не эстетичны. Ежели что достойное получится выложу на поругание общественностью)
  • avatar AlexS
  • 0
1. Посуте это цилиндр обрезаный по голове
2. Пайка и только пайка, можно и винтами
Спасибо
  • avatar AlexS
  • 0
Спасибо :)))
Два вопроса:
1. Как Вы подбирали кривую наглазника? Изрезал кучу бумаги, но никак не могу форму подобрать, чтоб сидело идеально. Череп у меня что ли не правильный?)
2. Как закрепили стопорное кольцо(то, которое внутри стекло держит)? Сам думаю над этим вопросом, паять — боюсь стекло треснет от перегрева. А Классическое стопорное кольцо плохо смотрится, ИМХО.

По работе: все здорово!) Мне очень понравилось. Сам просто пару дней назад задался целью сделать что-то подобное для работы в мастерской)
  • avatar Klever
  • 1
Лаконичные, надежные, приятные.То что надо.
  • avatar pioner
  • 0
Прошу прощения.перепутал это писал Toros.
  • avatar AlexS
  • 0
Спасибо:)))
  • avatar FD711
  • 1
Чёткие и практичные гогглы! Для работы самое то! +!
Фитиль у меня готовый. Не помню чтобы писал про самодельный.
  • avatar AlexS
  • 0
спасибо :))))
хорошая задумка! мультяшный цветок :)
Годные гоглы, рабочие! :)
  • avatar pioner
  • 0
Зажигалку сделал=)скоро кину на сайт.
есть к вам вопрос, для чего в фитиле от (зиппо) проволочки?
Вы писали что сами делали фитили, а из чего именно.парусину где брали?
  • avatar Ungrim
  • 0
Бредовый фильм с кучей технических огрехов.
Я припаивал ось, не клепал. Паял с одной стороны, так легче менять в будущем