Спасибо :)
Фотошоп. Косяки знаю почти все :) кот, например, как приклеенный сидит :) и рука, да :)
  • avatar BMW71
  • 0
Молодцы!
Паучок замечательный :)Представил, что его брюхо — это мега-дисковой магазин к пушке, прикрученной на лбу, и набитый плотно патронами крупного калибра… Он бы сметал всё подряд :)
И покраска хороша.Ромыча работа? :)
  • avatar Harby
  • 0
нарисовано неплохо, хотя и без косяков не обошлось) Мне показалось, что рука, которая с пистолетом, выше локтя очень худая, хотя может и придираюсь ;) а в какой программе рисовали?)
  • avatar Harby
  • 1
суровый парень) вооружен и очень опасен) работа конечно шикарна-все до мелочей продуманно
  • avatar Harby
  • 0
и вправду начало лучше, чем у многих) присоединюсь к вышепохвалившим и пожелавшим удачи в будующем
  • avatar Harby
  • 0
подача и вправду шикарная, с душой сделано =)
  • avatar Harby
  • 1
симпатяга получается =)
  • avatar AlD
  • 2
ничего не понравилось.Специально зачеркнул… Подумал… Как бы обьяснить, то…
Вот когда смотришь на рисунки детей, ведь нельзя же сказать что они не нравятся-ну вот здесь примерно такое же ощущение.
Вы пожалуйста передайте автору, что моцик тут ну совсем как г… в проруби.Не не так выразился именно ЭТОТ моцик, и даже не сам он -а его раскраска (это вообще абзац). Если мастер-фотограф хотел на нём сделать акцент, то надо было бы чего нибудь самодельное-байкерское-эксклюзивное (на худой конец какой нибудь харлей) без вот этой раскраски которая никуда, ни в красную армию.
Ну и модель на одной из фото размахиват по попуасски разрисованным шлемом, а вокруг все в цилиндрах и гоглах:)))))))))))))))))))))))(смеялся, чуть пупок не надорвал).
И вообще очень много одинакового-это же не армия.Гоглы одинаковые, наколенники(правда на разных ногах)

Вот, кстати, видео о том, как это делалось vimeo.com/33879642

Не знаю почему но вот это ооооочень понравилось.Наверное потому что всегда интересно узнать -как это делалось.
P.S Ещё забыл сказать, фазенда очень понравилась, да и вид вокруг не плохой
На что будут делаться акценты при судействе рисунков? Можно на идею — и тогда выиграет корявенький рисунок, за которым видна грамотная теоретическая проработка всех деталей. Можно на художественную составляющую — тогда выиграет профессиональный рисунок, являющийся калькой со всем известного стим-фотосета.
  • avatar mensa
  • 0
Шрифт пока решил оставить изначальный, среди готовых наборов шрифтов «под стимпанкЪ» найти подходящий пока не удалось. Буду модифицировать свой по мере своих скромных способностей.
Пойдет ))))))
  • avatar MPV
  • 0
спасибо
  • avatar Taper
  • 1
На четвертой правда на Валли похож.
Мне это не особо мешает, пираты то остаются!!!
  • avatar Nart
  • 0
The_fog стараемся =)

Yuh, не судите так рано, сначала попробуйте поиграть уверен равнодушным вас игра не оставит =)
Так это, про румынов от туда же, менталитет у них такой -«хозяйственный».Видимо у нас эцилопы другие:)Конечно провоцировать их тоже не стоит, но чтоб они лишний раз себе голову морочили, эт не про наших, им разводит бюрократическую макулатуру — хуже не придумаешь.
Национальность ни при чем.Цитата из Гашека.Какие доказательства!? Прогуляйтесь у любого «присутствия» с чем нибудь подозрительным(на пример, с патронами) и «за милую душу» и свои, родные менты заберут «до выяснения».Экспертиза подтвердит " что Вы не верблюд". Может быть и извинятся.Но за экспертизу ВЫ заплатите.Короче, не надо давать повод и создавать ситуацию. И не надо человеческую логику переносит на «внутренние органы».
Спасибо!
Спасибо. Вот не поверите, меньше всего с ней мучилась.