• avatar DoubleP
  • 0
По второй снизу картинке. Я тоже такие сначала заклепывал пассатижами, потом доводил молотком. Теперь у меня есть пресс, и как-то мне понадобилось разъединить заклепанное. И физику процесса я понял так:

При осаживании головы вниз ножка не загибается, а, в идеале, расклепывается внутренней верхней частью головки. Кстати, на ней иногда можно видеть след от внутреннего давления на нее ножки.
А нижняя площадка пресса — по сути, подпружиненная игла, и тут Вы правы, она не дает заклепке сдвинуться.
И еще. Я иногда, если были тонкие слои кожи, укорачивал ножку по потребности. Просто откусывал бокорезами. Затем чуть завальцовывал обкусанный край и наносил вмятины теми же бокорезами — то есть, приводил ножку в примерно такой же вид. Работает.
А еще отверстия в коже лучше пробивать минимально возможного размера, только чтобы влезла головка и ножка — при толстой коже хоть как-то уменьшает риск искривления.
  • avatar AleksSi
  • 0
В обоих хольнитенах суть одна: хвостик нижней части должен деформироваться в полости верхней части таким образом, чтобы не лезло назад. Для этого полость имеет расширение в глубину. Чтобы хвостик именно складывался, а не осаживался вних, на нем и сделана специальная вмятина- по ней и происходит смятие. Важна правильная сила удара\сжатия, и максимальная соосность. Собсно, только для этого служит пресс с оправками.
Да ладно, успокоили, минус пять, так минус пять. Будем считать, что работа для кого-то очень плохая, и занесение в душу в назидание. :)

З.Ы. кстати sa977 нас скоро порадует, работа готова и это не флешка! :) Не удержался блин, сдал.
обычные хольнитенны я просто пассатижами «заклепываю». Хотя не понимаю чем молоток Вам не угодил. Одним точным и сильным движением не амплитудным вбиваем заклепку, дальше слегка подровнять\прижать и всех делов.

Упд. джинсовые как на последнем фото, лично я устанавливал всего несколько раз и именно на одежду и пользовался для этого маленькими тисочками.
Да вряд ли богохульство. У многих, если открыть ящик стола, такой хлам, простите, валяется кучкой:
цепочка, катушка, шестеренки, крестик, пуговица, лампочка, кнопка…
Вопрос кожеделам.

Уже больше года бьюсь над установкой фурнитуры без пресса, молотком. Прес или щипцы ВариоПримПлюс дороговато, а отдельно пуансоны у нас не продаются.
Научился только ставить вот такие:



и блочки



С ними все просто. Коническим инструментом края развальцовываются и фиксируют.

По остальным просто ступор. Не могу понять как работает физика процесса. Вот в таких, напрмиер:

Вот тот стержень внутри куда должен загибаться? Если сильно бить — он просто искривляется в сторону и заклепка выходит кривой. Если слабо — не фиксируется никак.
Эта еще хуже:

Острый гвоздик всего немного входит в шляпку и упирается в нее. Что он должен сделать в прессе? Сплющиться? Раздаться в стороны? Пробить шляпку? У меня банально искривляется и все, никакой фиксации.

Вроде большинство насадок для пресса выполняют только одну функцию — не дают заклепке уйти в сторону и прогнуть полукруглую шляпку. Все, никаких разгибающих-загибающих функций. Но все равно не получается.
Собственно, просьба объяснить как эти кнопки работают, может тогда у меня получится.
Просто интересно за что такое счастье? За работу (то есть стошнило) или за богохульство?
А автору топика совет — не публикуйте свои пробы пера в коллективных блогах, голосование по Вашей работе здесь влияет на Ваш рейтинг. Продать всегда успеете, если кого-то приколола Ваша поделка, покупатель с Вами свяжется. Пишите, что продается но не указываете цену и все довольны. :)
В профиле, кстати, всего одна оценка.
Для того чтобы выложить следующую работу, «впитав критику» — рейтинг должен быть выше чем минус пять. До этого еще далеко.
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо :-)
  • avatar FD711
  • 1
Отличные зажигалки! +!!!
Алексей у Вас как всегда — великолепно выполненные работы!
Работа может и никакая, меня лично не коробит. Минус за работу(топику) всего лишь отношение к работе, а ещё несколько минусов в профиль, выбросят новичка с Вашего парового судна за борт. Человек не против впитывать критику, так что я не понимаю за какие заслуги его подводят к борту?
  • avatar AleksSi
  • 1
Это хорошо :-)
  • avatar holm
  • 1
АЛЕКСЕЙ, ПРОСТО ШИК!!! Я как старый морекака сам бы от морской прыгал до потолка)))) Эта парочка настолько вписывается во временные промежутки, что не всякий уже и отличит их от оригинальных изделий того времени!!!
Т.е. вы реально считаете, что это достойная работа (даже для новичка) в стиле сайта?
Всем геймерам!
Вышла игра The Bureau: XCOM Declassified. Не стимпанк, но ретрофутуризм во вселенной X-COM.
Стилистика 60-ых, потому фантастическое оборудование (кроме интерьера баз — это в основном электронные браслеты и ранцы, позже — оружие) изобилует радиолампами, горящими огоньками, гофрошлангами, силовыми установками в стиле 60-ых и т.п. Дизелпанк, штоле?










Геймплей очень смахивает на MassEffect.
Вот интересно, за что человеку убабахали в душу? Неужели за крестик? Если это администрация, то ещё понятно, под 10-й пункт правил притянуть можно. В противном случае я в печали… :(
  • avatar Nasher
  • 0
Да я и сам не силен. Там сейчас схемка такая, Микрофон (он около лампы накаливания), пропускается через микросхему усилителя и идёт в контроллер, который собственно и мыргает светодиодами. Я точно не помню какой и сколько у него ножек, но суть в том что каждый светодиод припаян к своей ножке на контроллере плюсом и общий минус.
Куда же без нее=)) Просто наш мир строится больше на стереотипах и образах…
  • avatar Iridium
  • 2
А где медвежья кавалерия? :-)