Солидарен с uFo_LoG'ом. Кроме того, внешний обвес(ремешок и гнутые шестерни ) ни как не сочетаются с теми же скелетонами.
  • avatar Iridium
  • -1
Манометр, небось, с редуктора? А стекло--органическое?
  • avatar Iridium
  • 1
… и почему это я, глядя на Ваши работы, вспоминаю Сальвадора Дали? :-) Нравится, еще как!
  • avatar catan
  • 0
Человечек вызывает улыбку.С учетом 11 лет,… из хаоса деталей составлено то что вызывает эмоции и сравнения.Так, что удачи.
А мне его дедушка на разбор подарил.
Я начал делать из двух жестяных банок из под папиного табака объёмную фигурку подопытного насекомого безумного профессора. По задумке он попал в опасный электролит и видоизменился.
У насекомого после происшествия осталось только три ноги, но выросло много волос:).
Использую жестяные банки, красивущие кривые ржавые гвозди, дерево, пробку, шурупы.
Пока выпилил, обработал и состарил деревянные ножки, вбил пару десятков гвоздей обухом топора, но так, как топором неудобно, жду маленький молоточек и припой для спаивания банок.
Когда привезут припой, был бы благодарен за информацию как его лучше использовать.
Просто ещё не знаю, какой привезут припой.
Вечером выложу в этот же блог фотографии начала работы.
Просто я летом на каникулах в деревне и покупка материалов не так доступна. Использую в основном подручные средства.
Инструменты у меня есть такие: нож с ножовкой victorinox, выжигатель/паяльник/термонож stayer и мультитул.
Из материалов немного железяк и деревяшек, детали часовых механизмов, жестяные банки, и большой набор латунных соединительных колечек разного диаметра.
Спасибо за предложение помощи!
  • avatar DoubleP
  • 0
Не за что :) Добро пожаловать в нашу слегка сумасшедшую компанию.
  • avatar Dampf
  • 0
что они ещё могут придумать…
А, ну если разобрать сможете, тогда еще проще.
Клаас, чудненько, супер!
Хороши часы, чо. Надо и себе сделать в деревянном корпусе…
  • avatar Arlekin
  • 0
а я придумал проще)
steampunker.ru/blog/forsteammaker/5345.html
и вставить
Вам же работоспособность манометра не нужна? Если циферблат бумажный — просверлите 2 дырочки (хотите — в корпусе, хотите — в стекле), залейте чай, подождите пару минут, слейте чай, высушите.
Это такой бюджетный способ состарить :D

Если не бумажный циферблат, а эмаль… тогда тоже что-то залить можно, надо только подумать что.
steam_Tim, какое планируете следующее изделие?

Давайте мы вам пошагово насоветуем как это сделать, и вы сделаете крутую вещь?
Угу. Медь-латунь сама состарится довольно быстро, от жирных пальцев и воздуха (запатинируется) и сумки (заполируются выступающие края), и будет «как старые и уже пожившие своей жизнью».
Мне напомнили персонажей из «Полной Трубы» ))
  • avatar AleksSi
  • 6
Это ошибочное мнение, что понижением качества изготовления можно сымитировать старину вещи. Вещи, доведенные до идеала, а потом уже побитые жизнью; и вещи изначально сделанные кое-как — отличаются ОЧЕНЬ сильно. Абсолютно разный вид и «энергетика», одно другим не заменить.
Их заменяют для упрощения устройства и снижения себестоимости. Такой привод менее надёжен и недолговечен, в серьёзных аппаратах Вы такой порнухи не увидите. Крутящий момент здесь вообще не причём.

Для флешки разумнее всего использовать червячный редуктор, нет проблем с тягой и шумом, в итоге получаем неспешное завораживающее движение имитируемого двигателя. :)
  • avatar Taper
  • 3
Комментировать создание блокнота с дыркой не буду. Не понимаю почему нельзя не хочется расти в мастерстве. А вот закладка-перфоратор сразу вызвала смешанные ощущения. Работа интересная, а законченной вещи нет.
"Да и ещё все свои изделия я не довожу до идеала, чтоб выглядели как старые и уже пожившие своей жизнью. И чтоб можно было ещё фантазировать и делать доработки(апхрейд) )))." Фантазировать не получается. Видна работа сделанная кое как. Для имитации старой вещи латунь/медь нужно было полировать и патинировать. Достойных примеров на сайте достаточно. С кожей тоже нужно было поработать.
Время само оставит отпечаток на достойной работе.
только сейчас разобрал такой же советский будильник =)