Ух, красиво, батрачил в свое время в москве — ремни кожаные ваял — с тех пор немного знаком с технологией, плюс.
Спасибо за проявленный интерес к моему вопросу.Никакие препоны в виде ден.знаков, меня не остановят на пути к достижению цели.Надо будет, нарисую)) Написано«Горелка может быть подключена напрямую к сетевому газу, так и к баллону через редуктор.»Да, мы тут это уже пообсуждали и хлопотно, и небезопасно, и проблематично в общем.На свечке даже твердым припоем получится паять? В пору моей юности один умелец говорил -«одними спичками рельсину могу разрезать»тогда это было невероятно.А сейчас думаю, а почему бы и нет, надо сделать воздушный поддув, а лучше кислородный и долго, и муторно жечь, но уже думается вполне вероятно.
А если уж создатель топика всерьез занялся рукожопством (извините), то нужно как минимум хорошую бормашинку, ну уж если не токарник настольный, мне например и токарника уже маловато, охота фрезер… а все это стоит…
Извинюсь заранее, но блин -чем более технологичным становлюсь — тем больше с меня это денег сосет, вот такое вот хобби… но мне нравиться…
Последний раз редактировалось
  • avatar dronab
  • -1
Сложно с ходу ответить, есть такие понятия как пользовательский интерфейс и пользовательский опыт (UI и UX соответственно). Эти вещи влияют на внешний вид и то, как будет отзываться этот самый интерфейс. Большое кол-во мелких однотипных элементов заполонивших все свободное пространство режет глаза непонятностью использования интерфейса аппарата. Ломаная неоднородная фаска по периметру сложно воспринимается и вероятно будет неудобна для положения пальцев внося неприятные тактильные чувства в ответ. Этому так же не способствуют продольные овальные выемки на торце телефона, которые будут вероятно еще и местом сбора грязи — что обязательно скажется на внешнем виде. К тому же эти выемки и ломаная фаска возможно на подсознательном уровне будут заставлять пользователя сжимать в руке крепче чтобы не было чувства что он может выскользнуть из рук — что не придает уверенности пользования аппаратом. Сложность восприятия органов управления слившихся в общей гамме конструктивных элементов. Изображения листов не вписывается в общую картину, которые были нанесены лишь с одной целью — заполонить свободное пространство. Область вокруг экрана не должна выделяться, т.к. фокус на изображении экрана теряется, переключаясь на рамку экрана — ни что не должно отвлекать от чтения информации с экрана. Вставка дерева хоть и выглядит красиво (цвет, фактура, сочетание размеров), дополнительно нагружает и без того изобилующее кол-во элементов. Выступающие части болтов с тыльной стороны телефона вероятно будут приносить «радость» его обладателю в плане царапин поверхностей куда будут его класть, а так же вероятно эти же болты в сочетании с весом телефона не позволят использовать телефон в машине на липучих ковриках, так как точки касания не вся плоскость тыльной стороны корпуса, а только 4 точки скромной площади.
Золотые слова александр. Если я не имею опыта пайки, то уж никакая горелка это не исправит, никакая. Тут опыт, в основном опыт
Посмотрел на сайте эту горелку.Цена 3700р.Не дёшево.Про подключение к магистральному бытовому газу не увидел.Она подключается к баллону +воздух.Слишком хлопотно.Проще купить китайскую с маленьким баллоном и не заморачиваться.Я работаю с горелкой40лет.За это время каких у меня только не было.Да и дело не в горелке, а в умении и навыке.Поять можно любой горелкой.Даже без горелки.Фефкой на спиртовке или на свечке.
Какие наши возможности-было бы желание если не сразу взять, так накопить можно. Этж не квартира, могу позволить).Здесь и правда в выборе играет большую роль качество и расходники.Хочется взять добротную вещь и не раззориться на газовых баллонах.В этом плане мне кажется и выигрывают горелки на 5-и и более литровых баллонах.Хватает на дольше, стоит газ дешевле.(мне так каэдца)).Соглашусь бренд, брендом, но если есть достойный аналог… зачем платить больше.
Отличная работа! Плюс.
Спасибо Дмитрий!
Интересно было бы увидеть пример удачного дизайна самодельного женского телефона.
Спасибо) Исправил)))
Да все они регулируются, для начала возьмите не брендовую (ну я не знаю ваши финансовые возможности), там система простейшая, что у дорогих что у дешевых, температуру горения газа не кто не отменял — горит одинаково и с одинаковой температурой, но уж больно дороги брендовые горелки, зачем переплачивать
Спасибо! Буду посмотреть)
Привинченные шестерёнки не в зацеп, не создающие впечатления работающего механизма… В ярости пускаю пену изо рта, аки древний берсёрк.
И голая лампочка Ильича без плафона как-то не смотрится.
Воздержался.
Да, немного остановился в теме, про твердый припой. Очень понравилось, лучше чем с Пос.Но это скорее от недостатка опыта.
AG-2002. Газовая горелка «дракон» с пьезо поджигом.
Спасибо за добрые пожелания).Надеюсь минусы не ставить, ведь каждый имеет право на свое видение.Но и если не понравится что-то, то и я имею право не ставить плюс.(Ибо сказано в писании Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2): «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить». По-моему это честно.
Вот и я из тех же соображений взял себе новую. Да и к тому же твердый припой уж больно попробовать хотелось.
А какая модель поконкретнее.Ведь нужна горелка чтобы не просто огромным пламенем порося обжигала.Желательно ведь чтобы язык пламени регулировался для разного вида работ, я правильно понимаю? И да, конечно чтобы брала твердые припои.
Последний раз редактировалось
Ну плюсики ставить эт хорошо, желаю вам не встречать людей которым минусы лепить будете ))))