0
В таком случае модель должна располагаться не на фоне черной драпировки, а на людной улице…
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
«Стим» есть, но «панк»-составляющей, уж простите великодушно, я не углядел. Действительно, хорошее платье для выступления не чеховском вечере.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Видел в бресте какой-то «ветвистый» фонарь. Там еще рядом где-то металлический фонарщик, зажигающий своего подопечного.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Много и сумбурно. Хоть парой строк переложили бы фотографии-то!
П.С. Завидую проживающим в Бресте — они могут в "Жюль Верн" ходить почаще чем я.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
+1
Зато по тёмным переулкам ходить не страшно с таким искусством наперевес!
Ещё бы несколько свинцовых заклёпочек — сугубо для закрепления результата…
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
+1
Как технически решен вопрос подсветка, не раскроете секрет?
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Для такого футляра еще и коробочка потребуется, побольше, чтобы не затерять его… Малипуську эдакую!
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
+1
Как человек живо интересующийся ножевой тематикой хочу наметить тезисами свои мысли по поводу этого произведения:
— Первостепенным в паре «нож-ножны» всё-таки является нож. Поэтому в представляемой работе изначально заложен жутчайший диссонанс — поточный посредственный клинок с штучными ножнами. Бр-р-р! Это примерно как… Перевязь у г-на Партоса, заднюю часть которой он показывать избегал. То есть концепция изделия натянуто смотрится изначально.
— Кончик накладки было бы уместно пропаять. То что за что-то загнется-заденет-отогнется при активном пользовании — как пить дать!
— В ножах, направленных на активное функционирование, а не на полочное хранение — неплохо бы в нижней части ножен сделать отверстие/отверстия — так и чистить проще, и вода если попадет, долго хлюпать не будет.
— Кнопка застежки излишне выступает. Будет задевать за всё что надо и за большУю часть того, что не надо. Вообще много выступающих частей как мне кажется.
— Ширина ремней — фиксирующего и подвесного — заставляет усомниться в их прочности. Запас бы ее не помешал. Нож весит, как я понимаю, около 200-250 грамм. Да плюс ножны — не мало, а ремешки довольно хлипенькие. Особенно учитывая что «из голенища».
— Медная загогулина, на которой крепится кнопка застежки, при вынутом ноже будет гнуться чаще, чем хотелось бы. Рано или поздно — отвалится по этому сгибу.
— Нет ни одной обзорной фотографии ножа с «лицевой стороны». Было бы любопытно посмотреть не только на сторону, примыкающую к бедру ноженосца.
— Фотографий без деталей, указывающих на участие в конкурсе, довольно много на начальных этапах.
Пока как-то так…
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
В оружейных и охотничьих магазинах есть какой-то состав для воронения. «Клевером», кажись, кличут. Поинтересуйтесь.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Если к курению трубки — пущай! У меня лично получается максимум 2 раза в неделю трубочкой попыхать. Так, чтобы ничего не отвлекало, в своё удовольствие. Это вам не «никотиновые палочки», утоляющие химическую жажду на бегу.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Магнитной!
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Делюсь пришедшей идеей: на следующий тампер можно поставить сошки — и вид позаковыристей станет, и пачкать не будет поверхность на которую поставлен.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
У меня остатки табака не курятся — «намокают». Может, что-то не так делаю?
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Вон — есть «фуршет» — туда с этим делом и дорога!
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
+1
Не считаю удачной мыслью выкладывать здесь «закрома Родины» из всяческих чуланов. Тем более, что и от стим-антуража эта диковина весьма и весьма далека.
П.С. Склонен считать, глядя на убогость проводки, что всё-таки переделка из микроскопа.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Как пользователь трубки также хочу выразить восхищение данной принадлежностью.
Имеется вопрос: Почему плоскость топталки скошена? Это имеет какую-то практическую изюминку, или чисто дизайнерский ход?
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Подскажите, пожалуйста, статью УК РФ, на которую ссылаются, вспоминая «пугач автоматического оружия»? Ересь это — скажу Вам по большому секрету!
Что? Где? Германия? Уп-с… Тогда миль пардоньте! Как там в забугорье — не ведаю.
П.С. С патронами первая мысль такая: в копаные гильзы забить отливки-пули и быть радостным! На всю ленту можно и не надо — пусть большая часть уже отстреляна.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
+2
Всё было прекрасно пока не появилась пустая лента. Рядом — ещё куда ни шло, но в пулемет вставлять пустую ленту… На мой вкус чрезмерно эксцентрично.
В целом же — весьма и весьма! Отличный атрибут для фотосессий и прочих перфомансов. Примите самые искренние поздравления с состоявшимся многоствольником. Браво!
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
Врачам разрешалось препарировать только трупы казненных...
Про то что и этот театр «начинается с вешалки» еще никто не шутил?
P.S. За статью плюс, но часть его авансом — ибо не статья по сути, а так, заметка.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07
0
«Мо-я бабушка ку-рит труб-ку-у-у-у! Труб-ку ку-рит бабушка моя!!!» (надрывает голос в микрофон караоке)
P.S. Занятно, конечно, но деревянные части чем-то хвойным отдают. Я бы такое курить не стал.
avatar

Zamorok

  • 24 мая 2012, 06:07