Да, я думаю что в те времена (20е-30е) это были просто старые журналы, никому в голову не приходило что они какую то ценность имеют, единственное где то упоминалось что они французские…
А в чем вы видите символизм крыльев вставленных в… не совсем обычное для них место?
Конечно определенная символика просматривается, но, думаю, не совсем та которую имел в виду автор и вы как его защитник…
Талантливый художник, создавая совершенно фантастические образы — убедителен, потому что следует внутренней, не всегда явной, логике изображаемого объекта. Если логика нарушена, это режет глаз, как в данном случае, представьте себе эту даму без кринолина… — «душераздираАААААющее зрелище !»
Не обязательно искусствоведом быть, но, конечно, должен быть насмотрен необходимый объем…
Это как в советские времена, все искренне считали что чай со слоном -очень хороший чай… :))
… а учитель прав…
Я, тоже не искусствовед, знаете ли… (в смысле- чукча не читатель, чукча писатель)
Макс Эрнст — один из классиков сюрреализма, эта работа, часть его «графического романа» который он делал методом коллажа, вырезая картинки из старых, викторианских журналов.
Ремесло и чутье(но чаще опыт) это как раз то что позволяет профессионалу зарабатывать на хлеб, талант это другое…
Я, кажется, уже приводил где то свою любимую цитату:
«Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет» ПИКАССО.
т.е. профессионал делает то что от него ждут, а талант делает то что хочет…
как видно кроме крыльев вставленных даме в несоответствующее место и не слишком оригинального колорита разницы ненаблюдается…
это не переосмысление, это плагиат…
Я говорю о том, что в отличии от технического творчества, в искусстве принципиально важно то, насколько искренен автор. Если он(автор)делает то что он делает, не вкладывая собственный эмоциональный заряд, то это видно, и это уже не искусство а ремесло. И не нужно путать одно с другим…
Тут я с вами не соглашусь! Есть вещи, и их не мало, которые нельзя развить, Можно вырастить, развить небольшой талант, но если его нет вовсе… это абсолютно не демократично и не политкоректно, но это именно так… как бы котенок не тренировался, львом он не станет…
Вот и я примерно о том же подумал, может быть не только мосты, а еще и наклоненные деревья, ветки, а колесо сзади что бы уменьшить габарит по ширине, тогда можно по узким протокам ползать, осадка то небольшая…
тогда и проблем нет, только художник этот абстрактный, очень уж убогий получится без проблем то…
art-mechanic