+21.10
Рейтинг
114.98
Сила

Павел

О как Вы припозднились с Настольными предметами. Бывает, правда. От меня +
Пока всё к этому идет, и, надеюсь придет.
А в них хоть что нибудь видно? Или так, на макушке носить?
Не, друг любезный kosta, я так не умею! У меня свои заморочки, фото которых я добавил. )
Спасибо всем. Вот сижу. Мучаюсь.
«Он живой и светится...!» Класс. Ждем то, что из этой бочки ток пить будет )
Насчет полегче я бы на Вашем месте не загадывал ). Это тоже декоративно-прикладной вариант.
Механизм чего? Это фотоаппарат + часы. Два более чем достойных механизма в достойном пероплощении! +
Да уж. Что нибудь эдакое придумать сложно. А если можно, то выполнить трудно. Сам не знаю что из этого выйдет.
С плексом погорячился. Вентиляции же не будет. )
"… и бочонок рома!" Вешь! А насчет подсветки, мерцающие здорово было бы. Особенно если сначала один торец подсветился, потом второй, а не оба одновременно. Если светики не найдутся или не то выйдет — в торцы бочки плекс (крашеный или сразу оранжевый), и диод/Ы белого света. (я бы так сделал)
А это он из лапы пульнул зарядом пороховым, надо полагать!
Ну в общем все как всегда. На высоте, со вкусом и с таким исполнением что аж тошно ) Снимаю шляпу.
Многоуважаемый г-н Tarator исхитряется трубку в прямоугольник плющить. Сам не пробовал но судя по всему реально
forum.modding.ru/viewtopic.php?t=27780&postdays=0&postorder=asc&start=105
Как я вас понимаю, но надо стараться. То что в середине было сделано мной на руках при помощи ручной дрели, плоского и круглого надфиля из нулевой шины (то что скраю) Причем эта рамка очень плотно одевается на коннектор
P.S. Жаль не сгодилась. (
С почином. Более чем аскетично, конечно, и боюсь шестерни особо не спасут ситуацию. Не пойму зачем такие припуски по краям — массивно же вышло. Накладдки со стороны коннектора, как я думаю нет. Короче полуфабрикат отменный, но не более. Пока воздержусь.
И еще, диод то есть и светит, сделайте в металле отверстия в виде илюминатора сзади, что ли, пусть оттуда хоть свет сочится
Здорово. Написано как то на любителя (ИМХО), но по ощущениям сразу вспомнился Борхес с «Роза Парацельса». За это собственно и +, за то что взбудоражили лабиринты памяти ).
Кому интересно — великий и ужасный Хорхе
lib.ru/BORHES/rose_par.txt
Зря вы так г-н andrivr. Если мне память не изменяет Filimon кое что в кожах понимает. А насчет профессиональной лексики Вы правы. Только яловка и бычина классификация кожевенного сырья, на глаз половую принадлежность бывщего КРС по готовой коже (особенно по таким фото) определить нельзя, равно как и способ дубления. Плюс по второму фото (может цветопередача хромает) два нижних куска это «вет-блю». А после барабанного крашения было еще, так как апрет на ремнях морщит явно. И то что это спилок не факт.
P.S. Извините, не удержался.
Например так.
Мышку сделать чуть… а клавиатуру — чуть-чуть сложнее :)
Ваши бы слова, да Богу в уши!