+23.11
Рейтинг
1128.06
Сила

Ален

  • avatar ALS
  • 1
Вообще, даже не думал сравнивать. Сорри, если обидел.
  • avatar ALS
  • 2
я минус не ставил :)
но такая ваша манера писать иногда напрягает
www.lurklurk.com/Многоточие

PS
иcподтишка — пишется именно так, одним словом, через «с» и без кавычек
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • 0
Да, они притоплены примерно на 0,2мм. Но толщина крышки — 0,5мм, дальше не позволяет.
Спасибо.
  • avatar ALS
  • 0
Да, могу продать, но к ним еще не готова зарядная станция.
  • avatar ALS
  • 0
Упустил ключевое слово — настольного размера, сорри.
Да, тут проще, за основу можно взять часы наших радиокотов: radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=50199
Всю тему не читал, поэтому не уверен, что есть этот эффект.
Но наши коты — народ весьма отзывчивый, киньте клич в той теме, думаю — сделают.
  • avatar ALS
  • 0
Когда я купил эти дисплеи (они называются HDSP-2301), первое, что сделал — пошел шерстить интернет в поисках готовых решений. Честно потратил два дня и кроме стандартной бегущей строки ( www.youtube.com/watch?v=FSvCGvDBWQc) и простых демок (https://www.youtube.com/watch?v=fUpddCiaXxY) не нашел больше ничего.
Угнетает еще и то, что законченных решений (а не соплей на ардуинах и макетных платах) тоже нет.
Такое ощущение, что народ, поимев эти редкие и относительно дорогие дисплеи, просто не знает, что с ними делать.
В итоге, сел и написал свой код, с бильярдом и поэтессами.
Впрочем, попробуйте поискать, времени с той поры прошел год, возможно, что-то и появилось.
  • avatar ALS
  • 0
Дв, действительно, просто.
  • avatar ALS
  • 1
Спасибо.
Но ремешок и вопросы органичности — целиком заслуга Александра, тут я никаким боком :)
Ну а он подходит к вопросу обстоятельно, вот первое, что он затребовал от меня:


И потом еще было 3 или четыре измерения ушек и их окрестностей.
  • avatar ALS
  • 0
Валерий, попробуйте шаговые двигатели с пластиковыми редукторами. Работают практически бесшумно.
Как вариант — купить «железный» движок на заведомо большее напряжение и снизить его в 2-2,5 раза.
Напр., наш ДПМ-20 с рабочим 12 вольт при питании от 5в практически не слышен.
  • avatar ALS
  • 1
Камрады, извиняюсь, что не отвечаю каждому, но ваши отзывы всегда очень приятны.
Спасибо!
  • avatar ALS
  • 1
Впрочем, есть показательный пример — наш коллега AID, который, абсолютно не парясь, вручную делает уникальные вещи.
  • avatar ALS
  • 1
Как вариант, комплектующие для хоббийных станков сейчас очень упали в цене. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что комплект механики для небольшого станка будет стоить ок. 15-17т.р.
Электронику можно закупить у китайцев, LPT-контроллер и три драйвера стоят примерно 2200-2400руб.
Относительно дорого — шпиндель (я покупал б/у) и частотник.
Компьютер — любой 10-летней давности.

Но свой я покупал уже собранный, электронику навешивал сам. Правда, суммарно он обошелся мне гораздо больше озвученных 23000 :(
  • avatar ALS
  • 0
Commander, у меня станок находится именно на лоджии :)
Анодировал в железной миске, елозя по корпусу пропитанным электролитом ватным тампоном.
AleksSi прав — есть очень НЕгабаритные станки. У моего рабочее поле всего 200х300х100мм и для мелочевки его вполне хватает.
  • avatar ALS
  • 1
Вот, такая статистика меня очень радует.
А что касается точности, то, если честно, я ставлю кварцы обычной точности (20ррм и не термостабилизированные), настраивая ход часов при температуре ок. 30 градусов. Т.о. получается, что при постоянном ношении на руке они идут относительно точно, но если температура меняется (часы лежат или сильно изменилась окружающая температура) — соответсвенно, уходит и время.
Вообще, это косяк. Побороть его можно применением специализированной DS3231. Но для наручных часов она велика по размерам и я пока не решаюсь ее использовать.
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • 1
Да не надо губами.
Для отечественных светодиодов (у них относительно малая светоотдача) сопротивление может быть в пределах 200-300 ом.
Для импортных сверхярких — от 500 ом и аж до 3 кОм.
И в любом случае, безотносительно его происхождения, если поставите 300-470 Ом, с ним точно ничего не случится.
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • 1
Да и как доноры для «правильных» винтов их тоже можно использовать.
Как-то нужны были винты с очень маленькой шляпкой.
Взял обычные, с крестовым шлицом, сточил большую часть шляпки и пропилил минусовой. Вот что получилось:

  • avatar ALS
  • 0
Есть такое понятие — «just for fun».
И этим в той или иной степени занимаются почти все.
Только кто-то делает селфи себя, любимого, по уборным всего мира, кто-то печет тортики для собачек, а кто-то собирает такие штуки. Как бы, ничего плохого в первых двух нет, но мне лично по духу гораздо ближе третье.
  • avatar ALS
  • 0
Бросьте, при чем тут плинтус? Это обычный рейтинг новичка, у которого еще нет собственных работ. Поэтому все в ваших руках.
А работа — да, очень интересная.
  • avatar ALS
  • -1
Norg, а я с вами — на вы. Читайте внимательно, там даже цитата есть. Совсем не ваша :)
А что когда изобрели — я и без гугла знаю.
Все развитие т.н. «викторианской радиотехники» застопорилось с развитием (не появлением, а именно развитием) полупроводников. Как бы ни уменьшались лампы в своих размерах, даже при всем тщании схемотехников, их размеры — это размеры нынешних нувисторов (тут можно загуглить). Если на пальцах — это наручные часы размером со стол и персональный ПК размером с комнату.
И тут дело вовсе не в том, что никому не надо развивать «викторианские» лампы, а принципиальная невозможность на молекулярном/атомарном уровне.
Поэтому такой вывод о каком-то там применениии «викторианских» радио-технологий — это бред. Не ваш, конечно.
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • -7
Да.
И я горжусь тем, что с интеллигентными людьми я вполне в состоянии общаться по-человечески, а ублюдков всегда могу поставить на место.
А так — я скромный твердый четверошник в т.н. «тотальном диктанте». Учти на будущее, недоделок.