На «классических» дискретах (транзисторах и пр.) схема будет содержать с полсотни этих самых дискретов и займет пол-стола.
А это уже точно никому не будет интересно.
L293D — относительно недорогой и распространенный драйвер. Стоит в НЕбарыжных магазинах около доллара.
В простейшем случае его можно заменить на 8 транзисторов и еще какое-то количество других элементов. Но, думаю, в этом точно нет никакого смысла.
Нисколько.
Ни для кого не секрет, что я зарабатываю (можно даже сказать — барыжу) разработкой электроники. Но получаю свои деньги не за копирование «стандартных» (а оттого громоздких и многожрущих) схем, имеющихся в изобилии в сети, а делаю что-то свое, компактное и более учитывающее специфику применения.
Вопрос был — дайте схему драйвера. Я и дал, на мой взгляд, наиболее подходящую из стандартных.
Когда звучит (обычно в личке) вопрос — дай свою схему/прошивку, я всегда честно отвечаю — могу только продать либо готовый модуль, либо набор деталей для его сборки.
Как-то так…
Поэтому и в случае с микро-движками я не планировал «осчастливить» всех оригинальными и не имеющими аналогов схемами их включения. Но при этом готов рассмотреть продажу комплектов, если, конечно, они кому-то будут нужны.
Спасибо.
Я в июле выкладывал первые ролики с запуском этих движков здесь же, на форуме, но особого интереса никто не проявил. А сам я нахожусь в положении сапожника без сапог — материалы есть, а что-то законченное сделать из них получается очень редко.
Нет, он пропаян по всей возможной площади соприкосновения, а не только в двух точках.
Его можно попытаться согнуть, но, скорее, самому USB-порту поплохеет.
Спасибо.
На видео это не слишком-то заметно, а в реале получается такая ситуация: вал крутится в одну сторону, а зубья — в противоположную.
Это возникает из-за инерционности зрения и из-за того, что модуль зуба чуть меньше, чем шаг двигателя.
К сожалению, сейчас вал виден плохо, но, думаю, чуть позже я обыграю этот момент: расширю отверстие и приведу в порядок крепление вала (сейчас там насрано припоем).
По поводу грязи не думал, а если клеить стекло, то только поверх — движок занимает всю высоту внутреннего пространства.
Крепление там нормальное — мотор приклеен на эпоксидку к донышку флешки.
Сам моторчик шаговый, типа тех, что участвовали в «опытах».
Думаю, не только во флешках можно применить такую механику.
Согласитесь, само понятие стимпанка уже выходит за пределы клееных шестеренок и покраски «под медь».
А, понял. Да, так тоже можно. По ходу движения штока установить контактную пару, которая бы кратковременно подавала импульс тока на катушку. На робофоруме есть тема, посвященная самодельным движкам, видел там такой же.
Движок, что сейчас стоит во флешке, изначально был в зум-объективе фотоаппарата. Но там присутствовал еще и редуктор с передаточным числом в пару сотен.
В самом начале теме были шаговые движки от флоппи-приводов. Да, они более мощные.
В конечном итоге, мощность движка определяется его габаритами. Согласитесь, сложно ожидать большой прыти от крохи размером 7х5мм.
А это уже точно никому не будет интересно.
L293D — относительно недорогой и распространенный драйвер. Стоит в НЕбарыжных магазинах около доллара.
В простейшем случае его можно заменить на 8 транзисторов и еще какое-то количество других элементов. Но, думаю, в этом точно нет никакого смысла.
Ни для кого не секрет, что я зарабатываю (можно даже сказать — барыжу) разработкой электроники. Но получаю свои деньги не за копирование «стандартных» (а оттого громоздких и многожрущих) схем, имеющихся в изобилии в сети, а делаю что-то свое, компактное и более учитывающее специфику применения.
Вопрос был — дайте схему драйвера. Я и дал, на мой взгляд, наиболее подходящую из стандартных.
Когда звучит (обычно в личке) вопрос — дай свою схему/прошивку, я всегда честно отвечаю — могу только продать либо готовый модуль, либо набор деталей для его сборки.
Как-то так…
Поэтому и в случае с микро-движками я не планировал «осчастливить» всех оригинальными и не имеющими аналогов схемами их включения. Но при этом готов рассмотреть продажу комплектов, если, конечно, они кому-то будут нужны.
Я в июле выкладывал первые ролики с запуском этих движков здесь же, на форуме, но особого интереса никто не проявил. А сам я нахожусь в положении сапожника без сапог — материалы есть, а что-то законченное сделать из них получается очень редко.
Его можно попытаться согнуть, но, скорее, самому USB-порту поплохеет.
На видео это не слишком-то заметно, а в реале получается такая ситуация: вал крутится в одну сторону, а зубья — в противоположную.
Это возникает из-за инерционности зрения и из-за того, что модуль зуба чуть меньше, чем шаг двигателя.
К сожалению, сейчас вал виден плохо, но, думаю, чуть позже я обыграю этот момент: расширю отверстие и приведу в порядок крепление вала (сейчас там насрано припоем).
Крепление там нормальное — мотор приклеен на эпоксидку к донышку флешки.
Сам моторчик шаговый, типа тех, что участвовали в «опытах».
Согласитесь, само понятие стимпанка уже выходит за пределы клееных шестеренок и покраски «под медь».
У меня в профиле «Упихивание невпихуемого». Стараюсь соответствовать.
Но и к нему нужен драйвер.
На микроконтроллерах — проще, но нужна их прошивка.
На дискретных элементах ничего прошивать не надо, но сами схемы сложнее.
Выбираете любую, где возможна регулировка скорости.
Вот наиболее простые на дискретах — www.aaroncake.net/circuits/stepper.asp и schematiccircuits.blogspot.com/2013/03/stepper-motor-circuit-with-ic-4027.html
К ним нужен еще генератор импульсов, задающий скорость.
И на МК — www.talkingelectronics.com/projects/Stepper%20Motor%20Controller/StepperMotor.html
Движок, что сейчас стоит во флешке, изначально был в зум-объективе фотоаппарата. Но там присутствовал еще и редуктор с передаточным числом в пару сотен.
В самом начале теме были шаговые движки от флоппи-приводов. Да, они более мощные.
В конечном итоге, мощность движка определяется его габаритами. Согласитесь, сложно ожидать большой прыти от крохи размером 7х5мм.