Очередная флэш память… Как не надоело? Ну хоть подошёл к делу креативно. Лови +!

Как то не очень красиво, как подачку… Не нравится так и скажите, или вообще не коментите…

Вот и меня тоже процесс заинтересовал, и даже сначала подумал

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?

(шёпотом)скелетон. Однако ж почитав маленько форумы, понял тут с наскоку, да без спец инструмента делать нечего… Надо потихоньку мат.часть учить :))

По вашему совету полазил по форумам, погуглил…
Удача! да не совсем :)

RoWi — немцы из Пфорцхайма

Но делали они только корпуса…

Реальная толщина мех-ма Молнии — 4,7 мм.

6мм это вся толщина — вместе с корпусом.

— 99% что сломан кончик оси (цапфа) балансира.

да-а-а, почитал как это лечится- ещё сильнее задумался:)).
А какие нибудь мысли о производителе есть, там какое то клеймо, может можно год выпуска определить… Интересно…

сломать наверное можно всё, если при этом ещё и постараться как следует

:)). Да не, стараться не обязательно:). Я тут подумал, просто пока работу делаешь привыкаешь к ней, и как то само собой относишься… аккуратней что ли… Ну а те кто первый раз видит, а тем более такую оригинальную вещь, да которую ещё и потрогать можно… :)))).
Я честно говоря тоже не удержался бы, и пощёлкал, и повытаскивал картридер бы…

Перевод стрелок работает, если толкнуть балансир какое то время ходят(полминуты) потом останавливаются.Нет секундной стрелки.

По архитектуре они аналогичны нашей Молнии, которых еще можно нарыть за 300-500 руб на запчасти.

А ничего что они тонкие?

что скажете? Есть смысл попробовать?

понятно :))
да вот только мне до аэропорта 2 суток, а потом до москвы 6-7 часов лёту :)))

но помоему при заводе, другие шестеренки кроме барабана с пружиной не крутятся.

Неа, не в режиме подзавода, а в режиме подвода стрелок…
А вот червяк у меня как раз есть:))) Миниятююююрный. Использовался в часах где ставился музыкальный механизм…

Так я и сказал что не было у меня моторчика для экспериментов:)). Всё обещают, обещают. Конечно опыты бы всевозможные провёл.

Да часы конечно, никакие… в отличии от застёжки. Коробок да и коробок, только отполированный… жаль, надеялся что будет что нибудь похожее на предыдущую работу. Наверное трудно совместить массовость (серию)с оригинальностью. Ну на безрыбье и рак рыба…
Хорошо хоть кто то в этой номинации выступил.

Ай да работа!!! Медленно и планомерно отсмотрел весь ворк, что плюсы за каждую часть это само собой… Но интересное ощущение :)), как будто это я делал :))) (я не примазываюсь:)))
Просто всё настолько мне близко… Ну и сама работа великолепна.
Остаётся только посочувствовать :). Это я к тому что сломают наверное:) (из моего опыта:)). У меня намноооого всё прочнее было, однако в первый же день, ширкали так что кремень стёрли за 2 часа:). А на второй день обломили узел с колёсиком…

ну просто отлично! А идея-блеск! Вот бы вам в конкурсе поучаствовать, только вместо даты- часы, минуты.

Хм...:) Не успел :) идея такая меня давно посещала (ещё после флэшки Wall-ery) однако моторчика такого у меня нет :(… А по задумке (может кому пригодиться), всё намного проще… вал двигателя, через кембрик на заводной вал… Думаю вообще ничего сложного нет, хотя незнаю может скорость вращения будет слишком большой ()эксперименты не проводил в связи с отсутствием двигателя.

может, не понравилось отсутствие шестерёнок или цвета побежалости? :)

Нет, дело не в этом… Это на уровне восприятия:) Вот в V.1 одного взгляда хватает (даже тем кто к технике отношения не имеет), и сразу понятно -это какое то технологическое устройство. А здесь этого ощущения нет…

Недельку назад кто то высказал мысль что ресурс постепенно превратился в филиал Ярмарки мастеров.

Ага, есть такое :))))
Ну это необходимая реальность, для наполняемости так сказать…
В этой части политика администрации мне нравится, т.е невмешательство до крайней степени :))).

Очень много на мой вкус рюшечек.

:)))) Да ладно :))))
У вас их не меньше, только у Filimon они художественные, а у вас технологические. На мой взгляд рюшечки- необоснованное (с технической технической точки зрения) применение лишних или не функциональных деталей для придания большей техногенности или художественности.
А в остальном то да, согласен. И если на прочих сайтах обычно один, два мастера, то здесь их больше… причём разных направлений. И если не будет разных работ, стимпанкер превратится в «элитный» закрытый клуб.

Для себя уяснил, что рюшки, никак не паровые машины, в своих бизделушках рюшки использовать не стану.

Поздно, батенька :))). Уже использовали:)). Вот те завитушки на следующих работах и есть рюши. А вообще рюши разные бывают :) как художественные так и технические…

???????
Что то я как то из общего хора выпадаю… Вообще не понравилось, никак и ничем…
Ощущение похожести на первые работы Zero, если бы его научили варить. А уж подшипник, это вообще… Случайно упал и прикипел… Вы его не 1 января делали :)).
Ну абсолютно ничего общего с 1 версией (за исключением профессиональной сварки).
Похоже на халтуру, извините (без обид).

kulik так уже 27, работу надо край выкладывать, а то обидно будет…

моих загнанных коней то, того… надо бы… в расход)

Ну, в расход, это завсегда успеете :))
Хотя согласен, для меня тоже 2012 по работам получился насыщенный, последнюю уже на упрямстве доделывал… И до сих пор пока не могу себя в руки взять :)).
Даже инструмент свалил весь в кучу (не разбирая)-так и лежит в сумке…