Впервые у вас интересный топик.Прогресс астрономический (по сравнению с предыдущими). Заслуженный, твёрдый +

поставьте кат после первой фотографии, так лучше будет:)), а то похоже на обьявление:))

Осторооооожно так комментирую, потому как сам с себя удивляюсь:)))
Вроде бы, как бы понравилась перчатка:))).Не пойму почему.Или аккуратней сделана, или механика более продумана.
Вот только обьясните мне честно:))(ну не понимаю:)) почему на кисти шнуровка сделана красиво (через колечки, или как они называются), а на предплечье через корявые дырки шнурок продёрнут?

Завидная выдержка:))))))

Да не, не надо копать, не надо ловить:))).Я по честному попытался понять.

Можно ли поменять код?

+
Одна из очень, очень, очень немногих работ со встроенным рабочим механизмом.
Отличная работа. Может даже и tarator прокомментирует:).

А ворк есть?
P.S.Посмотрел, подумал и в профиль +
По поводу цифирек, бывают мелкие ударные клейма с цифрами.У меня нет, но в сети где то встречал:))

сектера

секрета?

Спасибо за разъяснения.Хотя честнно говоря из того что вы описали, я ничего не увидел:(.Думаю и не я один такой:).
Хотя ваша позиция мне понравилась

Просто у меня бурная фантазия, а вырозить, как выяснилось, я это пока не очень умею.

.В плане того что вы не стали метать громы и молнии:)).Надеюсь в последующих работах вам не понадобится дополнительных обьяснений.Удачи в работах.

не уважающий ничью религию

Этим вы только сами себя не уважаете. И если бы не эта фраза, честно говоря прошёл бы мимо, потому как варгеймами тоже не особо увлекаюсь.

Да, фото действительно хорошие.
У меня возник следующий вопрос, вы шестерёнки располагаете с каким то умыслом или как попало?
Если с умыслом, то с каким? Как имитацию работоспособного механизма?
Или может ещё как то?
P.S Пока воздерживаюсь от оценки:) Жду…

Согласен с Gimalon, ну весело :)))))))))).+
Смеялся от души,:)))) особенно с того, который в заклёпках.
Хотя на зайцев мало похожи :))))))))))))))

Конечно согласен что дело не в "+" или "-".Ведь когда человек выкладывает здесь работу, он хочет услышать мнение, а не тупо + или -.

Сам не люблю тихушников, постараюсь восстановить справедливость:)))) +.Было бы неплохо если бы невозможно было поставить + или — без коммента.

"-"
Основание: ваши слова
«П.С. и минусы надо ставить не за комент а за форму выражения коментатора!»
Сайт всё таки русскоязычный.
Хорошо что успел:)в топик поставить, а то пришлось бы в профиль.
P.S Подскажите пожалуйста, у вас на клавиатуре буквы «Э» нет?

Хорошо, оч.хорошо.Понравилось что сделано из узнаваемых деталей (такой метод мне очень близок, по духу:)).Т.е это может сделать каждый (у кого есть прямые руки :)).Немного показалась недоработана середина башни.Вверху и внизу густо, а в середине пусто:). И показалось что лучше было бы внизу сделать не две светящиеся чашечки (опоры) а три (по осям изометрии), хотя для этого пришлось бы значительные изменения в конструкцию дворника вносить. Зная насколько выматывает такой проект, могу сказать только одно- «плюс».

Ну так я же не хочу чтобы тот мир, был похож на наш.

Точно! Я тоже во втором коменте написал, что похоже на раннее утро, стим остановка гор.транспорта.Все готовятся к предстоящему дню, заправляются.Вот тот паучок справа улицу метёт.Если бы не название… то точно бы так и подумал.

А вот мне как не художнику, просто интересно как замысел рождается? Сначала общее видение картины, или какой то кусок прорисовывается, а потом уже обрастает? Сколько по времени пишется картина? Вы рисовали улицу с фотографии, или с другой картины?

Ну как вариант что бы глаза не резало пустое место от шестерёнок, можно вставить стразы разного цвета и величины.Т.е при восхождении уменьшается количество грёз-стразы, увеличивается -прагматизм шестерни.Ну как то так.Иногда думаю какой всё таки косноязычный (это я про себя:)))