Интересно сделано.

Где здесь оригинальность? Может она и есть, только не на этом сайте.

Прикольно у вас получилось :)))))
Я вот одного не пойму, у вас такие возможности как доступ к различным станкам, а у вас всё шир потреб на уме, и достаточно низкопробный.
Вот просто для примера… нарежте прямоугольников (хоть из фанеры), а потом овалов и чередуйте их в стопке, на толщину корпуса… уже будет оригинально, а если формы посложнеевыберете, даещё из металла, да ещё и грамотную подсветку… Получите не только добротное содержание, а ещё и оформление.

Ну не так ужи квадратно:).Болты круглые, отверстия овальные, ножки круглые…

Имеется визуальная нестыковка перегруженного надписями верха (шильдика) и лысого низа, как будто шильдик предполагался для другой работы.В остальном работа отличная, что тут сказать. +

Нет, не люблю я узоры. Моё видение стимпанка не подразумевает их использование

А на шильдике есть узоры :)

Тут скорее всего сработал другой подход :). Такие часы трудно разместить в квартире:), под них нужен соответствующий антураж, иначе будет как бельмо на глазу.

а с китайским ширпотребом сложно сравнить корпус из дерева и нержавейки толщиной 1,5 мм,

Так ширпотреб не от материала зависит :), а от оригинальности. Вам прще не заморачиваться, а действительно налепить 3д корпусов, раз люди хотят просто часы на таких индикаторах и корпус и оригинальность их не интересует. Пипл хавает :).

цена получается не китайская и бабла тут особо не срубишь,

:) Т.е вы такой альтруист :)

Это конечно только моё личное мнение… Но вы запутались… Не той дорогой идёте. А идёте вы по пути масово-китайского ширпотреба.Чем дальше в лес, тем больше дров… Чем больше вы хотите срубить бабла, тем меньше у вас индивидуальности. Работы всё примитивней. Я конечно понимаю, что вы хотите занять нишу клиентов у которых нет ни рук, ни денег. Но работы в связи с отсутствием оригинальности уже даже не напоминают стимпанк. Они конечно аккуратны, здесь magg0t неправ, но это и всё их достоинство. ИМХО

Статья класс, в лучших традициях Filimon-а. Очень интересно, спасибо. +.
P.S Похожи на дротики для дартс.

Не уверен, что образ будет соответствовать содержанию,

:) А я почему то уверен, что вы ещё развернётесь ого-го :). Удачи!

У меня же тоже изнутри пластины с резьбой:

А какая на них нагрузка?

Тады ой :).Но всё равно её лучше не из меди делать, т.к место испытывает достаточные нагрузки и резьба на меди просто будет прослабляться и в конечном итоге просто съестся.
Я честно говоря немного удивлён, что в этом месте применены болты, Вы посмотрите какая заклёпка на оси дужки! И это сделал человек который

практически ни разу в жизни не делал ничего подобного своими руками, да и вообще являюсь выходцем из отрасли, ни коим образом не связанной не только с металлообработкой, но и с работой руками в целом.

Это же классно. Если бы у меня получилась такая первая заклёпка, то я бы всё клепал :)

Где та грань, с которой начинается «не-новичковый» набор инструментов?

Отвечу как лично я представляю.
Ручной инчтрумент-это и есть новичковый набор.
Любой обрабатывающий ручной электроинструмент как то, дрель, гравёр, лобзик фрезер… и т.д это уже среднее оснащение.
Станочный парк как то, сверлильные, токарные, фрезерные-это профессиональное оснащение.
Станки лазерной резки, ЧПУ, 3D принтеры- это инженерно дизайнерское оснащение.
ИМХО

Постарался запечатлеть весь процесс изготовления, как он есть на самом деле.

:)) Это я бурчу :)Просто фоток много, а полезности мало (это я только о себе сейчас:)), как у AleksSi с ротационным выдавливанием- да классно получается, но полезности от данного приёма никакой.

Донор был с винтом, но так как винт слишком длинный, заменил его на картридж.

А как этот картридж работает? Я насколько помню было два варианта закачки чернил… один это с резиновой пипеткой на колбе, а второй поршень с винтом (по типу шприца).

1) Для малых диаметров резьбы — толщина пластины вполне достаточна для двух витков резьбы.

Нет! Не достаточно… железо ещё нормально, медь нет… совсем нет.

2) Как скругленные шляпки удержать при зажиме? Надеяться на трение, что не прокрутится?

Ага.Не надо надеяться:) Вы чего рессору (от трактора) стягиваете:). Ну если уж вообще сил нет удержать, сделайте шлиц с противоположной стороны.

Учитывая первый опыт работ с металлом, очень неплохо. По работе… вот тут сталкиваются мнения разных пользователей :))))))) Мне так и хочется сказать не вздумайте слушать yug74 :), в вашем случае резьбовой вариант не прокатит, потому как толщина оправы недостаточна для нарезания резьбы, к тому же она крайне мягкая (медь). В этом плане у вас сделано всё правильно. НО можно улучшить уже существующий вариант. Как? Проще простого :) Стачиваете шляпки болтиков (пока не пропадёт шлиц) и скругляете оставшуюся часть (имитируете заклёпку).Все гаечки стачиваете до минимально приемлемой толщины. И конечно же отрезаете болтики строго по необходимой длине.

Вот как надоели флэшки… прямо засилье какое то на сайте :)). НО к вашей это не относится, классно всё таки когда попадаются действительно работающие вещи. А ваша миниатюризация вообще сродни Левше :). Стоило бы конечно поработать над образом, чтобы соответствовал такому содержанию. Но как говорится всему своё время. +

Хорошая работа, качественная! Только для чего столько фоток ворка на токарнике? Смысл? Ворк делается для подмоги тем кто хочет повторить работу, или какие то индивидуальные премудрости подсмотреть… А так получается… что бы сделать ручку-купите токарный станок :)
За работу +
P.S А как выглядит донор? С пипеткой? или с винтом?

хорошая и продуманная работа. Просмотрел весь ворк, увидел проблемы с пайкой латуни. В этом случае надо было высверлить имитацию заклёпок и поставить настоящие, в тех местах где крепление релингов, и сами скобки тоже приклепать.

Как по мне, стимпанк — имитация паровой механики.

:) Вроде так, а вроде и не так :).Стимпанк в первую очередь, представление непредставляемого :). Т.е грубо говоря вы сначала должны представить альтернативную реальность, а потом представить как бы там выглядела мышка… как то так (имхо). А это даёт огромный простор для фантазии и оригинальности, ведь конкурс это в первую очередь фонтан оригинальности, нестандартных идей.
Очень понравилась подача материала, наглядное сравнение с различными мышками и другими обьектами.Это то, о чём многие забывают.Хорошая комбинация материалов, хотя на мой взгляд аллюминия можно и побольше использовать:).Это позволяет расставить цветовые акценты, на интересных деталях.
Проект безусловно удался.

Хотя для меня главное — выиграть конкурс, для которого мышь делалась;)

:) Очень правильный настрой! Вот в этом вам удачи. У вас всё для этого имеется.
И +

Оригинально, паровоз матрёшка… очень оригинально и исполнено отлично. +

но вторых лишних плоскогубцев, чтоб просверлить их под меньший размер заклепок, под рукой не оказалось.

:) Так и не надо :). Я уже делал подобное (правда из струбцины, материал продавливания оказался потолще) суть в том что бы, в нижней губке тоже нарезать резьбу и вкручивать ответную часть с выемкой, соответственно меняя вставки меняем диаметр заклёпок.Или можно воспользоваться технологиями которыми пользуется Yura Просто первое впечатление что, баркас весь в прыщах (шутка), в остальном конечно же хорошая работа, и может даже к лучшему что это не копия чего либо. Удачи вам в следующих работах.
P.S И + конечно же :)