Пересмотрел галлерею… Да уж, масштабно :). Из всего что я делал только в светильники попал бы и то краем 70 см :).Совершенно другие масштабы. Хотя тут тоже свои плюсы и минусы.

Анатолий, так это прямо сценарий для мультфильма :))

Сейчас как раз тружусь над такой же мелочью.

Ждём-с :)

Да какая разница :) всё равно классно :) И если это классно то с любым фоном фотографировать можно.

Последняя совсем… малипусенькая :)). Повозились изрядно, но оно того стоило. +

Буковки отменно смотрятся +

Вот оно чё :). Ну чего ж вы сразу так не сделали :(. А я уже "-" вам впаял… Поторопился.

Ого, а я вспомнил её! Ещё на технарях :)). Кажется как давно это было:)

:))
Анатоллий мы тута решали вопрос

Надеюсь, что в следующий раз не забудете, интересно ведь.
Может у нас разные понятия о высокоточной механие, но я останусь при своём мнении, что высокоточную механику на коленке не сделаешь.
Может быть с маленькой поправкой — я не в силах сделать надфилем и сверлом механику, которая «роится» в голове! :)

Тогда у меня даже цифровика не было:((.А флэха была аж на 1 Гб:).Подскажите что в вашем понимании высокоточная механическая флэха.Может у нас разные критерии?:)).

Для себя я определяю понятие высокоточной механики, — как предположение сложного расчёта движения, а сопряжение деталей, оси, зазоры хотя-бы на уровне карманных часов (где детали можно осязать).

Кхе-хе-хе.Против таких то критериев даже с токарным станком не очень то и попрёшь:)))

Наверное я погорячился, готов снизить планку до уровня часов с кукушкой! :)

Вообще то мы на пару провоцировали таратора, а спровоцировался я :)))). За что тебе спасибо:)

Так это не обида:)))))
Это попытка подтолкнуть тебя к флэшке :))
Но чего то слишком толсто… тоньше надо было :))) как с капиллярным двигателем :))
А и взаправду нет желания к флэшкоделам приощиться?

P.S. Вызов принят:)

:)) Удачи!

Да не парьтесь :))))). Это по ходу бот. Я ему — в профиль пульнул может усохнет. А то всю ленту закакал, вообще ничего не видать.

в принципе можно спросить uFo_LoG. Но думаю что разницы нет где искать. Ну например вам понравился шарнир от лампы начала прошлого века и вы хотите использовать его в работе, только надо вам их 8 штук, не думаю что так уж легко найти 8 идентичных ламп начала прошлого века.
Хотя не настаиваю… может и ошибаюсь.

А я вот не понял ваших дифирамбов Trou :).
С чего такие восхваления, про возросший уровень и т.д :)
Я чего то не заметил флэшки лучше, это единственная… Вот у AleksSi всё ясно и понятно, было хуже-стало лучше и лучше:)).
А тут? было плохо и так и осталось? Где возросший уровень? :)))))И нееее надо на другие работы кивать.
rjulf nj fyfnjkbq ns vtyz hfpdtk yf ak'ire?gecnm b yterk.;t yj z gjgsnf.cm nt,z ^)))))

Но люди все разные: кто-то может долго вынашивать планы, продумывать все до мелочей, а кто-то творит по действием порыва (вожжа под хвост попала и понеслось!)

Согласен разные вещи :).
Хотя вынашивание не подразумевает идею, и её продумывание.
Это похоже на капли воды которые ты не замечаешь, они скапливаются… И однажды… оба на.Холодный душ! Осенило. Вот тут главное не переусердствовать :).А ещё главнее довести дело до конца, чего бы это не стоило :).
А если

(вожжа под хвост попала и понеслось!)

или как моя бабушка говорила «загорелась береста в сраце» :))хорошо редко бывает, потому как береста быстро прогорает:)

Ну тогда я постараюсь ответить на ваш вопрос.

удалось ли мне попасть в стимпанк или нет

Нет

За технические огрехи работы с кожей ногами прошу не бить, их я вижу сама

Это хорошо что видите, но и понимать нужно, что с ними (огрехами)стимпанка не будет.
Теперь подробнее. У вас получилась сборная солянка, и часы и попытка механизма и картина.Причём никак между собой не связанные.
Есть несколько варинтов попытаться решить такой вопрос. Первый- сделать так чтобы трубопроводы выходили из под часов (т.е сделать часы главным управляющим механизмом). Тогда нужно более техногенная композиция из деталей + необходим переход на вторую часть.В этом случае необходим какой то переходной трансформирующий элемент (в месте перегиба). Опять же не совсем правильно выбрана картинка, реальные детали должны быть продолжением картинки (как бы вытекать из неё).
Этот вариант не очень хорош, потому как очень сложен, и даже после этого остануться сомнения (уж очень часы выпадают из ряда) Их толщина предусматривает развитие композиции в несколько уровней (объёмную).Поэтому лучше всё таки обойтись без часов.
Ваиант второй — это несколько иначе выразить общий вид. Сделать подложку и как бы неровные рваные окна через который проглядывал бы механизм (это подходит в случае ограниченного количества деталей и непродуманного механизма). В этом случае, механизм (устройство) додумывался бы (дофантазировался). Как дополнение верхним слоем (рваный:)) может быть как раз картина потрёпанная временем, с прорехами через которые прглядывают детали какого то загадочного механизма.

Как то так… Возможно не совсем полно ответил… ну как смог. Я в конечном итоге не критик и не исксствовед.Всё это ИМХО.
P.S Единственное что могу сказать, постарайтесь делать работу подольше. Месяц, два и обязательно каждый день. Тогда у вас всё получится. Удачи.

Да уж… То что мы тут обсуждаем- детский лепет :))

:) я понял :)

А может имеются ввиду иностранные(загнившие европейские) мусорки?

честно говоря непохоже:))
Потому как если присмотреться эти шарниры из работы в работу кочуют. Найти даже два одинаковых поверьте задача не из лёгких.

К тому же они только выглядят как мусор… Думаю что многие сделаны на заказ…
По себе знаю найти такое количество одинаковых деталей -ох как не просто.