Да какая там зависть, Валерий, ну что вы! )) Если в довесок к репутации прекрасного мастера, вам по странной прихоти хочется еще считаться обладателем самого длинного достоинства на этом форуме — пожалуйста! Если кто и соберется биться с вами за первенство, то уж точно не я. И зажигалку я пилил вовсе не для этого)))

Благодарю, Ефтим )

Видимо, да )) Больше того, сдается мне, что это стандартный сценарий тех самых кабацких терок. Всякий раз, когда кто-то изволит заявить, типа я тут вам не ровня, мой в два раза длиннее и толще! — ему на это кто-нибудь доставал линейку, и предлагал подтвердить заяву реальным замером прибора. Ну, или признать, что трепач шутник…
А зрители параллельно ставили пари, кто окажется прав, потом начиналась драка, перестрелка с поножовщиной, и прочая культурная развлекуха))

Трубку найдем! На крупных металлобазах стандарт 6 метров, а если мало будет — две встык спаяем! )))
Есть анекдот хороший, с претензией даже что это быль. Когда при СССР, на знаменитом Баковском заводе РТИ, запускали линию по производству презиков, встал вопрос: какого размера делать, таксказать, мастер-модель для отливки? И заказали широкое статистическое исследование, каков реальный размер среднего российского мужского органа. Для надежности поручили двум независимым группам исследователей, команде медиков, и команде статистиков. Но вскоре получили странную фигню: результаты у этих двух групп как-то очень уж резко расходились меж собой, почти в два раза! А потом выяснилось, что одна группа проводила обмер, а вторая — опрос…

Шутит заказчик, или нет — это его личное дело. А мое, как мастера — быть готовым к исполнению заказа ))

Валерий, если специально для Вас, и именно под ЭТУ цель, я и метровую сделаю, без проблем!
А перед данной жигой, такой задачи не ставилось. У меня заветная коробка обрезков латунных трубок, среди них эта нашлась практически самая длинная.

Чтобы по пьянке в кабаке мериться, у кого пися длиньше )))

Благодарю )

Спасибо )

Спасибо

Отлично, долго любовался ) +

Илья, но если работа уже выполнена — значит, жесткости для данной конкретной задачи у ТС хватило, не так ли? Вот когда задача не получается, тогда понимаю подобные советы. Типа как на чипмейкере, не может товарищ достичь желаемой точности или чистоты — а ему советуют, типа братан, у тебя жесткость крепления фрезы недостаточна для подобной работы, вот и ковыряет…
А здесь — работа предъявлена — какой смысл теоретизировать о якобы недостаточной жесткости? Практика — критерий истины…

Цель — достоверность, изобразить не просто «фрагмент парового котла», а вещь пожившую. С собственной историей и биографией. Со следами многочисленных повреждений и ремонтов.

Но важнее, что линза на 10% увеличила кажущийся размер циферблата )

Плюс, хорошая работа.

Да, механизм тот самый. Единственно, у меня экземпляр посвежее был. То ли экспортное исполнение, то ли после-советского выпуска, когда все бренды стали по-англицки себя писать…

Благодарю, коллеги.

steampunker.ru/blog/suggest/14712.html

Спасибо.

Это же накальные индикаторы, довольн6о прожорливое устройство. Если они будут постоянно гореть, заряда аккумулятора хватит минут на 10-15, подозреваю ))