Таких латуней очень много на самом деле. Очень хорошо использовать в кач-ве припоя по стали, для технической высокопрочной пайки. 20 лет назад я такие образцы специально откладывал «на припой». Твердосплавные пластинки паять на резцы, и т.п. А сейчас стало проще специальный присадочный пруток купить в магазинах «Все для сварки».

Благодарю.

Хорошо, загадочно. А базовый орнамент колеса — древний календарь?

А почему у меня три месяца заряда не просят? Неужели такая разница потребления, у простой матрицы, с одним диодом на сегмент, и этой?

Не, поменьше. И собственно резьбовая часть у него по-прежнему 5-7 витков, а дальше гладкий 3-мм стержень, с пружинкой на конце.

Просто запирающий винт соответствующей длинны изготовлен. Поэтому кремень прижимается ровно как всегда.

Плюс! А я сначала подумал, что это цифровой замок. Чтобы снять инструмент со штатива мог только хозяин ))

Не, это не по-японски совсем. Надо как-то вот так:

Да, вот эта пайка:

Отвечу вопросом не вопрос — изображение Чумного доктора, так популярного среди стимпанкеров, разве не является стимпанком?

— В общем, ответ скорее отрицательный. Нет, не является. Смотрите, ЧАСЫ, и детали от них — еще более популярная тема в стимпанке, чем Чум. Доктор. Но становятся ли от этого любые часы стимпанком? Конечно нет!
Или вот тема осьминогов, тоже очень раскручена в стимпанке. Теперь смотрим, вот это — безусловный стимпанк:

И вот это тоже стимпанк:

А это?

Ни в малейшей степени! Хотя это тоже осьминог, и даже еще более реалистичный, чем первые два.
Понимаете теперь? «Дьявол кроется в мелочах». Стимпанком композицию делают скорее детали, чем «основная тема». Как-то так.
То есть, возвращаясь к Чум.Доктору — таки да, бывает Ч.Д. в жанре стимпанк. Ровно также возможны в жанре стимпанк изображения Алисы, Красной шапочки, и даже Деда Мороза. Для прикола. Но становятся ли они после этого знаковыми стимпанк-персонажами, даже изображеные в иной стилистике? Конечно нет.
Даже кочегар, бросающий уголь в топку паровоза — еще не стимпанк. Все будет зависеть от тонких нюансов, как подать ))

Я вот одного не пойму, за что её арестовали? У нас бы не удивительно, но в Лондоне? Мировой, можно сказать, столице толерантности?

Но, меня сильно напрягают ограничения.
В том числе навязываемая Вами точка зрения.

— Ясненько ))) Я собсно, к чему веду? Искусство, как и очень многие другие понятия (а може даже и большинство!), не существуют сами по себе, я являются предметом консенсуса. О чем народ как бы договорился для удобства общения, «вот это гвоздь, а вот это — курица» — значит, так тому и быть. Потом это как бы закрепляется в словарях, энциклопедиях, но это уже процесс вторичный.
Вы можете сказать, «а для меня — наоборот, это курица, а вот это — гвоздь. Ненавижу ваши ограничения, я за полную свободу!». Но со стороны это будет смотреться несколько нелепо ))

А для вас? )

Вот пожалуйста, свежий пример с ленты новостей:
«В Лондоне задержали девушку, которая просила прохожих потрогать ее гениталии или грудь. Сама Майло Мур называет себя художником, которая занимается современным искусством, пишет издание The Daily Mirror.
Британские полицейские задержали девушку на Трафальгарской площади, где она и предлагала людям прикоснуться к ее пикантным частям тела.
Пока неизвестно, какие именно цели преследовала девушка, но ее поведение было заранее спланированным перфомансом...»
— Вот оно, «чистое искусство вне рамок и законов» ))))

Не все, с чем постоянно сталкиваешься, является стимпанком ))

А вот тут я с вами абс. согласен. Больной вопрос, это где взять денег на станок, а не куда его поставить после покупки ))

По мне и нынешней точности вполне достаточно.

Есть настольные станки, которые вполне впишутся и на лоджию.

Отлично, очень хороший корпус. А у меня тоже, из полутора десятка сделанных часов, прижились на руке именно наши совместные (http://steampunker.ru/blog/forsteammaker/13806.html). Ходят идеально, три месяца уже не корректировал. Причем, за первую неделю ушли на 11 секунд, по-моему многовато. А потом вдруг, что ли кварц приработался? ))) Периодически проверяю по сайту time.is — и радуюсь, отклонение остается в пределах 5 сек. С экономичностью тоже праздник, зарядное ус-во было использовано пока один раз, 31 марта. И больше кушать пока не просит ))

Про надписи на стекле. Есть три вида «чернил», которыми выполняются надписи.
1. Обычные, на органических растворителях типа толуола. Удаляются растворителями, типа 646-го.
2. На органической основе, но не поддающиеся растворению. Например, такими свойствами обладают лаки УФ-отверждения, или эпоксиды. Тут для удаления проще использовать чисто механический способ, аккуратно отскрести острым лезвием. Т.к. по-люому, вещество надписи мягче, чем стекло.
3. Высокотемпературные, обжигаемые. Такие краски после нанесения подвергаются обжигу, примерно как при росписи по керамике. Так делают надписи и шкалы объема на качественной химпосуде. Не удаляется вообще ничем, спекается со стеклом, по твердости близко к стеклу. При попытке механического удаления обычно начинает повреждаться стекло основы. Но тут пробовать надо, иногда шабером из надфиля получается отскрести и такое. А иногда нет.