+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

От заточки результат экспертизы может быть и не зависит, но при полном отсутствии заточки, нет юридического основания эту экспертизу и назначать. Пункт 11 ГОСТа: «Не является Х.О. нож, лишенный заточенного лезвия (спуски выведены, но РК отсутствует)».
Если сомневаетесь, читайте сами:
klyk.ru/6/
z-knife.ru/nozh-i-zakon
Спасибо.
Благодарю )
))
Еще не знаю.
Ну, успокоили )))
Спасибо ) Самый прикол, что на Ганзе я уже сегодня успел получить комменты, типа: «чепуха какая-то, понатыкано латунных финтифлюшек ни к месту, словно папуасы украшают боевое оружие...»
И еще, не лучше ли было обратиться, при разработке проекта, «к людям с пониманием и вкусом».
:)))
Спасибо. Без гарды, у такое нехилой сабли, был бы ущерб для худ. образа.
Это чистый никель ))
Нет, не отменили. Но данный арт-объект, будучи «конструктивно сходным с холодным оружием», тем не менее, таковым не является. Ибо не заточен ))
Нет, я вижу не крайности, а как раз — неспособность понять, что же действительно надо. С чего вы взяли, что китайские станки — откровенная хрень? С форумов? Но на форумах всегда в достатке понтующихся товарисчей, гораздых порассуждать о том, к чему даже близко е подходили. И российский автопром для них — не машины, а китайские станки — не станки… Дешевое позерство. Но обладающие еще меньшим опытом, начинают повторять это мнение как авторитетное…
Последний раз редактировалось
Однако, противеречие! Если вам «аберрации не критичны» (то есть, чистота и точность — по барабану), то откуда неприятие китайцев и желание найти «нормальный станок» ?? )) Зачем он вам, нормальный, с вашими невысокими запросами? Только лишняя трата денег.
Не верьте данным на сайтах, никто из них не ставил станок на весы, все копируют цифры друг у друга. И уже не найдешь, откуда взялась 65. Может быть это был указан вес со всеми доп. фишками, и транспортной тарой. На самом деле, открою тайну. Пустой станок весит ровно 50 кг, на бытовых напольных весах. Если у вас нет специального места для работы, и каждый раз надо достать станок из кладовки, а потом убрать его обратно, то это конечно много. А если он стоит на своем «штатном» месте, и никуда не перемещается, то какая разница, 20 кг или 60?
В станкостроении есть такое эмпирическое отношение: у нормального станка, масса системы позиционирования и перемещения инструмента (т.е. у токарного — весь суппорт с резцедержкой), должна быть как минимум в… я не помню точно, то ли в 100, то ли в 200 раз тяжелее, чем обрабатываемая заготовка. Иначе — «дробление», всякие паразитные резонансы в процессе обработки, короче нормального качества и точности не получить, как ни бейся.
Последний раз редактировалось
На самом деле, фатальные огрехи можно отсеять на этапе предпродажного осмотра. В крайнем случае — в неделю после покупки, и добиться возврата\замены.
вряд ли можно отнести к «компактным» домашним
— Почему? Типичный настольник.
Смотря что вкладывать в понятие «нормальный». Кому, знаете ли, шашечки, а кому кататься. Кому понты и бренды, а кому — недорогие бюджетные решения, а если придется чуток руки приложить, то это даже в удовольствие… Я вот восьмой год пользую чистокровного китайца, WM180, и совершенно не парюсь по поводу его «не-нормальности».
На самом деле, все эти «копии» и «оригиналы», делаются на одном и том же китайском заводе, просто красятся потом в разный цвет.
ЗдОрово! +
цель этих фотографий не художественная сьемка, а показ готовых решений и трудов
— Напрасно противопоставляете эти два аспекта. На самом деле, хорошо когда не ИЛИ, а И. Качественно показанные решения и труды.
А разрешение вообще не при чем. 1000 пикс. по горизонтали — за глаза достаточно. Не высокое разрешение делает фотографию приятной для глаза зрителей, а совсем другие качества ))
Прежде всего, безусловный плюс за фантазию и художественный вкус!
И пара замечаний.
1. Колесики с с силуминовыми боковыми дисками — ИМХО, зло. Во-первых, слишком узнаваемо. А во-вторых, немаскированный люминь в стимпанке — чаще всего моветон.
2. Много где режет глаз недо-убранный припой. Причем, я так понимаю, это скорее недостаток фотографии, чем реального изделия. В том смысле, что можно было поиграться с режимами съемки. Попробовать другой свет, без вспышки, и т.п. Чаще всего, при желании, можно подобрать такой режим съемки, чтобы припой не выделялся столь явно.
Последний раз редактировалось
Жизненно. Я прям узнал одну из своих не столь давних «заказчиц» )))