Голова лошади к… не помню, но к хорошему

— А у меня, лошадиный череп + тема славянской старины = сразу в голове включается «Песнь о Вещем Олеге» ))
… Так вот, где таилась погибель моя,
Мне смертию кость угрожала!
Из конской главы, гробовая змея,
Шипя, между тем, выползала…

volart-met, по-моему вы путаете запрет пропаганды, с полным запретом упоминания и показа в любой форме и в любом месте. Пропагандировать фашизм как правильное учение — безусловно зло. Но устроить полный информационный вакуум и замалчивание, вокруг этого явления — на самом деле, зло еще бОльшее. Как вы себе представляете урок истории? Типа Дети, сегодня мы будем изучать войну 1941-45 годов. Но с кем воевала наша страна, чего хотели враги, я вам рассказывать не буду, иначе это будет пропаганда. Фотографии, и прочие фактические материалы, мы с вами тоже смотреть не будем.
Вы так хоте ли бы учебный процесс организовать? ))
На самом деле, в современные фашисты идут как раз те, кому о подлинных «ценностях» этого явления, рассказывали слишком мало, а не слишком много.

Да, хорошо. +

Плюс, за юмор. В младшем школьном возрасте, как сейчас помню, довелось увидеть «оригинал» этого брелочка, исходник. Из пластмасся, промышленного изготовления. Только там сверху типа монах был, с молитвенно сложенными на груди ручками.

Вот цитата: частный случай мощности при вращательном движении = произведение момента на угловую скорость.
Момент вы повысили, но скорость во столько же понизили. Что с мощностью происходит, догадаетесь? ))

Я тоже говорю о мощности на выходе. Просто освежите школьный курс, или Вику почитайте, что такое мощность. Это не просто совершение полезной работы, а еще играет фактор времени, почему-то многие об этом забывают. Если замедлили скорость совершения работы — значит, понизили мощность машины, а не повысили! Ваше передача увеличивает крутящий момент, но понижает скорость. В итоге мощность остается та же, за вычетом нескольких процентов потери в передаче.

У меня есть хорошее накатное приспособление к станку, и даже готов согласиться, что при определенных условиях, им можно накатать и нечто походжее на шестеренку. Но! Как минимум, для этого инструмент-ролик нужен, соответствующего профиля. Вопросы: 1. Где их взять? Я с немалыми трудами собрал несколько роликов для декоративной накатки, а о шестерненакатывательных даже легенд не слышал.
2. Даже если вдруг их есть где взять, имеет ли это смысл для исполнения разового заказа? Не окажутся ли они дороже, чем весь этот заказ?
А технология нарезки фрезой — пожалуйста, она у меня отлажена, и бегать за специфических расходников не надо.
Так что в ответ ув. Капитану, могу сказать — с точки зрения экономии «лишних телодвижений», именно фрезерный способ был в данном случае оправдан.

Магниты не улавливают опилки. Магниты крепят черный пакет к станку так, чтобы опилки не улетали мимо ))

Плюс. Серьезная работа.

Думаешь, надо было латунные сделать, все равно пробирная палата проверять не будет? )))

Спасибо

Ничего. Просто так крутятся.

Спасибо )

Проблема не в том, что несъемный, а в том, что он скорее всего даже не латунный. Наск. я помню подобные изделия, там люминь с золотистой анодировкой.
Но если есть токарный, никто не мешает выточить замену из правильного материала )

Плюс.

мощность с 180 возросла до 210

— Кстати, это тоже неправильное утверждение. С понижением оборотов растет крутящий момент (ну, за вычетом потерь в передаче), но физическая мощность (т.е., способность совершить некую полезную работу за единицу времени) остается та же. Иначе это было бы очень удобно, смотрите: скорость инструмента замедляем и замедляем редукторами — а мощность растет и растет… И при скорости около нуля, получаем мощность станка, стремящуюся к бесконечности, какая красота! )))

Нет, я как раз полностью в теме «из чего попалось». Это как раз на настоящем станке, можно точить на 1500 оборотах, а можно и вдвое опустить, и все равно ваша латунная деталька будет выточена успешно, и ровно за тоже самое время. Не будем здесь говорить о специфических материалах, у которых чистота поверхности зависит от скорости резания, латунь не из их числа. Просто резец будет чуть толще стружку снимать, в целом не критично.
А вот как раз при без-опорном обтачивании, которое имеет место на «станках из чего попалось под руку» — вот тут как раз скорость вращения радикально влияет на комфорт работы. Чем быстрее крутим — тем легче точить, и чище получается. И особенно это важно на малых диаметрах. Какую-нибудь часовую оську выточить — там вообще, как минимум на 5-6 тыщ раскрутить желательно.

Дык, дело как раз в том, что их в большинстве работ не надо понижать. При обработке малых (меньше 10 мм) диаметров, обороты наоборот, хорошо бы повысить. И вы получите тот же самый съем материала\производительность, при более нежных прикосновениях инструмента к заготовке. «Убить мотор» при такого рода работах практически не реально, это специально постараться надо )

Вот, примерно так:
www.youtube.com/watch?v=mzyK41fo0rQ
Универсальный домашний привод для самых разных работ, в том числе и условно-«токарных».

запускал без реле греется

Однако, это вовсе не означает, что если поставить реле, то греться сразу волшебным образом перестанет. Не в этом суть.
У таких движков, правильный расклад токов и напряжений в обмотках, получается лишь при штатной нагрузке на валу. То есть, возможен вариант, когда без нагрузки движок будет греться сильно, а с нагрузкой — умеренно. И реле тут не при чем.
Я сам пользую для полировки и точки ножей двухскоростной движок от стиралки «Ардо». Тоже греется достаточно сильно, и без нагрузки сильнее чем нагруженный. Однако, беды в том никакой не вижу. Когда движок открыт — достаточно контроля нагрева рукой. Без всяких реле, без пусковой кнопки, в электрическую схему ввел только быстрый реверс вращения.