+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

Кстати, а пластину нижней крышки слегка промяло давлением. Заметна вогнутость, которой не было в исходном состоянии. Серьезное это дело, давление.
Я вот думаю, а на современные импортные часы, часто заявляют и 300, и даже 400 метров стойкости — неужели правда? Или рассчет, что все равно никто не проверит физически?
Да, вариант. Хотя пропадает возможность тонкой регулировки. И сохнуть наверное будет дольше простой тонкой стропки.
Благодарю
Пока не хочу. Да и где его взять, подходящий в тон и ширину.
Я понимаю, и даже предвидел эти вопросы насчет ремешка. Однако, пол-дня носил его сегодня — как ни странно, он достаточно комфортен. Причем, что немаловажно, не только в сухом, но и в мокром виде.
Вполне может случиться, что эти часы действительно пойдут со мной в мокрый парусный поход. Поэтому, реальные ощущения мне в данном случае важнее дизайна.
  • avatar AleksSi
  • 0
Фирма «стройинжиниринг».
  • avatar AleksSi
  • 1
А у меня еще электронный дайвер в ближних планах ))
теперь тоже хочу «дайвер» сделать.
— Приносите, испытаем в барокамере по-взрослому! ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 2
Видите ли, плотнее герметик тоже рискованно. Мелкую резьбу может склеить так, что крышку уже не получится открыть. Сорвутся точки-упоры, для зацепа крышки пинцетом, и привет… Я думаю, надо будет поэкспериментировать с составами, которые размягчаются от умеренного нагрева. Типа пушсала.
А эпоксидка на самом деле обычная прозрачная, Эпитал. С белой колеровочной добавкой.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Сам не ожидал, честно говоря. Что пляски с самопальным циферблатом окажутся сложнее, чем освоение скелетирования.
  • avatar AleksSi
  • 0
600 руб.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, я понимаю. Дизайн барокамеры гораздо ближе к местным понятиям о стимпанке, чем дизайн часов )))
  • avatar AleksSi
  • 0
Редкий случай, но я уперся в ограничение на 15 000 знаков :-(( Пришлось сокращать повествование.
  • avatar AleksSi
  • 1
Результат отладки этого меха на Бибуро:

  • avatar AleksSi
  • 0
У А. Пугачевой, когда-то был мега-хит, звучавший из каждого окна. Со словами: "… без меня тебе любимый мой, лететь с одним крылом..."
Напомнило )))
  • avatar AleksSi
  • 7
Дело в том, что пара деталей, баланс+анкер, при всех плюсах, имеют принципиально неустранимый минус в условиях земной гравитации: им не пофиг, в каком положении работать. То есть, этот механизм можно отрегулировать «в ноль» для определенного положения, но повернув на 90 градусов — получим ход с ошибкой. Сильнее всего это заметно на часах с крупным, «тяжелым» анкером, на крупных механизмах, типа карманных. И сильнее всего ошибка, если их поставить «на ребро». Это очень хорошо заметно, когда тестирпуешь механизм электронной программой: выводишь «в ноль» циферблатом вверх. Переворачиваешь — сразу начинается уход секунд на 40. Ставишь на ребро, меткой 12 часов вверх — уход уже 3-4 минуты в плюс. Переворачиваешь 6-часовой меткой вверх — такой же уход, но в минус. И эта засада не лечится.
Радикальных способов два: 1. держать часы все время в «точном» положении.
2. Непрерывно и равномерно поворачивать часы — тогда плюсовая и минусовая ошибки в итоге за сутки скомпенсируются.
Вот турбийон, как раз и делает ЭТО. Только врашается не весь корпус, а как раз только сам источник ошибки — узел баланса и анкера.
Понятно объяснил?
Таким образом, наибольшую пользу, турбийон приносил именно в эпоху карманных часов. Причем, которые было положено носить в спец. кармашке, то есть в вертикальном положении. С повсеместным переходом на «легкие» наручные механизмы, реальная необходимость в турбийоне практически отпала. Во-первых, анкеры стали маленькими и легкими. А во-вторых, часы на руке и без турбийона принимают в течение дня разную ориентировку.
Однако, он опять вошел в моду по эстетическим соображениям.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 3
художник рисует для богатых, а маляр для среднего класса. Бедные рисуют себе сами.
— Гы… Как много я еще не знаю о жизни! А это правило на все стороны бытия распространяется? То есть, к примеру, роскошные женщины для богатых; жены для среднего класса; а бедные сидят, и… сами себя развлекают? ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Заточке резцов и сверл нафиг не сдалась каретка с длинным продольным ходом, там другая кинематика нужна. Если только резцы для рубанков массово точить — вот там да, в самый раз такая архитектура.
  • avatar AleksSi
  • 0
Отлично. +
  • avatar AleksSi
  • 1
Интересно, я один вижу в ЭТОМ базу для настольного токарного станка? )
  • avatar AleksSi
  • 0
Кстати, вот близкий аналог:

Или вот:
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
В Москве такими лампами уже Леруа-мерлен торгует свободно. Прочухали повышенный спрос, и спешат его удовлетворить.