+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

на платах с таким драйвером много элементов
— Да, но много ли из них обязательны, т.е. без которых нельзя обойтись в данном конкретном применении, пробовали анализировать? Фильтры и защитные элементы входных сигналов — можно выбросить. Все что относится к реверсу вращения — тоже исключаем. На питании — тоже все убираем, оставляем один кондерчик… Ну и так далее.
«Губы, обветренные от долгого воя» — это пять. Я под столом.
стимпанк по своему «посылу» не очень веселое дело… Агрессия, оружие, доспехи, техника, войны, огонь, глубины, высоты… да и педантичных, вдумчивых, начитанных, ученых стимпанкеров трудно представить гогочущими над веселыми картинками… Они более склонны к анализу, чем к смеху
— Категорически не согласен! Вот если, в силу стандартной ошибки многих, вместо стимпанка викторианство рассматривать — тогда да, смешного там мало. Но настоящий стимпанк перпендикулярен чопорному викторианству, он ярким фениксом взлетает НАД агрессией, войнами и прочими социальными язвами несовершенного общества. И сумасщедшие механики с учеными, хихикают и ухмыляются, рожая свои безумные проекты. А уж над проектами коллег — просто ржут в полный голос!!!
Подлинное свободное творчество — оно всегда на позитиве, всегда РАДОСТЬ! А где Радость — там автоматом улыбка и добрый юмор, по-другому не бывает.
А кстати, как оно, влияет длинна трубки на звук? С пользой в древние времена дуделки иногда делались 5-7-метровой длинны, или чисто для прикола? ))
+
Последний раз редактировалось
Шикарная идея. Из фоток больше всего нравится вид на лампочки снизу вверх! ))
ИМХО, с точки зрения разборчивости показаний прибора, надо бы чуть увеличенные интервалы, между часами-минутами-секундами. Но если чисто как интерьерную вещь рассматривать, тогда пофиг конечно.
А что такое «мой подход»?
«Даже» означает, что я принимаю как факт: не бывает мастеров, одинаково хорошо прокачанных в любом виде мастерства. Поэтому я в принципе готов, с пониманием принять, что мастер по коже, накосячит… ну, например, в пайке. Но в его родной, таксказать, области, видимых дилетанту огрехов быть не должно, согласны?
А что же у вас даже ремешок не по размеру ушей часов? Некрасиво, когда часы «болтаются». В целом — не нра. Хотя допускаю, что в составе целостного косплейного костюмчика, будет наверное смотреться вполне уместно. Но вот так, отдельно, на убогой пластмассовой руке — извините, воздержусь.
Отлично! +
Ну вот и славно ))
  • avatar AleksSi
  • -1
Не, я еще могу понять, если:
а) циферблат глухой. Тогда да, при остром желании понаблюдать за работой маятника, надо добираться с заду. Но при скелетоне — нафига? И так видно, с лица!
б) работающий механизм завораживает не-профессионала, дилетанта-пользователя. Для которого даже вообще непонятно — а как это работает?!?
Я, конечно, тоже профессионалом себя считать не могу, только учусь и тренируюсь. Но в процессе полной переборки и скелетирования, на эти мосты и колеса так насматриваешься, что продолжать ими любоваться сквозь крышку, перевернув часы — просто ЗАЧЕМ? Не понимаю. Когда я захочу опять в этот волшебный тикающий мир окунуться — я лучше за следующие часы возьмусь, их еще есть у меня! ))
Благодарю
Спасибо. На самом деле, идеально не все, но понять это можно было только попробовав. Например, вижу, что оси ушек надо было опускать ниже плоскости задней крышки корпуса. И исходная толщина позволяла это сделать, но… не учел. В след раз сделаю как надо.
Спасибо, поржал. Крокодиловыми слезами… ))) +
Честно говоря, я вообще не очень понимаю эту моду на заднюю крышку со стеклом. Зачем она? Если у меня вдруг вырастет глаз на запястьи руки, вот тогда другое дело. К тому же, стекло с оправой по-любому на 1,5-2 мм увеличит общую толщину, в сравнении с простой металлической крышкой.
Про красные стрелки уже объяснял. По сути, при скелетировании чем-то надо жертвовать. Либо делаем гармоничные стрелки, но потом каждый раз ищем их на фоне сложного циферблата. Либо делаем кричаще-дисгармоничное цветовое решение, но зато мгновенно, без напряга, в любой ситуации, читаем показания прибора.
Ну, то есть я такими выбивающимися стрелками, приношу художественные понты в жертву реальному удобству, вот так считаю! ))
Имейте в виду, реакция экзотермическая. Если кусок люминя большой, а концентрация ХЖ максимальна, то раствор прилично греется при травлении. Я на одной из прошлых работ, хотел защитить резьбу в детали от травления пластилином — а он расплавился )) В этот раз поступил умнее, оставил где надо припуск на пост-обработку.
И газит хлор, поэтому нужна вытяжка.
Последний раз редактировалось
Да
Дык, я о том и говорю. Заранее никогда не знаешь, какая фактура вылезет. Плиту я первый раз травил. На изделиях из кругляка, фактура получалась совсем другая.
Сильно зависит от концентрации ХЖ, и времени обработки. Ну и от куска тоже. Потому что характер распределения внутренних неоднородностей сплава, зависит от технологии изготовления и последующей обработки слитка.
Вот, например, чтобы далеко не копать:
steampunker.ru/uploads/images/topic/2016/01/08/f2db6ff242_500.jpg