Нравится, +

Слово РАЗВИТИЕ тут извините, не годится. Если бы вы что-то новое показали, или превышающее по красоте, сложности, качеству, местные образчики жанра стимпанк — тогда таки да, это было бы развитие. Воздержался от оценки.

Замечательно! +

А крылышки на спину — не? ))

Отлично. Единственно, что немного режет глаз, это решеточка на иллюминаторе, выполненная ил О-образных элементов. Нет, я понимаю, что это технологично, что 4 отдельных палки имеют больщую вероятность разбежться при напайке.
Просто можно было О-элементы выгнуть более длинные, чтобы загиб свешивался за край кольца иллюминатора. И отпилить их после напайки.
Я часто так делаю. Например, если надо с максимальной точностью два параллельных элемента на плоскость припаять, то делаю единую П-образную деталь, и припаиваю. А потом удаляю перемычку.

Нормуль. Классика жанра. +

25,5 мм

эмоции, вызываемые работой, на лице!

— Ну, вобщем да. Вы правы )

Нет, извините, это вариант для мазохистов. Подсветка прямо в глаз, сильно мешать будет, даже если неяркая.
На самом деле изобразить глаза наблюдателя можно и другим способом. Я не раз видел, много где продаются такие шуточные круглые очки с голографическим изображением глаза на стекле.

Да, извините.

А как вы думаете, окуляры надо выше полей цилиндра выпускать, или выше тульи?))

Совершенно верно, пугать только на суше. Потому что в воде, удлиннением на 50, или даже на 150, дело не обойдется. Надо будет еще обеспечивать гермитичность оптической системы, идеальное герметичное прилегание окуляров к глазницам морды лица — короче, проблем, которые необходимо будет решить, на порядок больше чем получаемых бонусов.

Ну, как сказать… есть некоторое трудноформулируемое расхождение, картинки которую видит мозг, с той которую он ожидал увидеть )) Но в целом, это двигаться в пространстве не мешает.

Спасибо.

Да, по-моему тоже.

Именно лоб снайпер и выберет в качестве мишени :))) Смысл «боевого перископа» не только в том, чтоб не заметили, но и в том, чтоб не могли нанести ущерб смотрящему в него

— Да, но лоб можно каской прикрыть, и надвинуть по самые брови ))

Не годится. При нужной нам температуре нагрева, термоусадка уже никакого давления не развивает. И как у большинства полимеров, отвратительная теплопроводность.

Еще бы в высоту выдвигались

— Ага, причем метра на четыре. Чтобы с улицы в окна на вторых этажах подсматривать ))

диапазон вязкости

— А мне тут не нужен был диапазон вязкости.

Нет. Во-первых, окислы на меди и латуни, травлению не помеха. А во-вторых, температура, при которой происходит подплавления тонера, намного ниже температуры интенсивного окисления металла.

Правильный план, +
Я тоже делал перевод без утюга, грея горелкой непосредственно пластину. А прикатывал бумагу… обычной винной пробкой, с усилием катая её по бумаге. И мне кажется, это катать валиком правильнее, чем елозить тряпочкой. Меньше вероятность сдвига.