+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • -2
Нравится! +
И есть подозрение, что автор эскиза был знаком с моей зажигалкой, очень уж система колпачка на скользящем ползуне характерная:
alekssi.narod.ru/Iron_works/Zippo/041.jpg
  • avatar AleksSi
  • 1
Очень хорошо!+
  • avatar AleksSi
  • 2
Вот только рисунок не внятный
— А это как раз, те самые «следы AleksSi» :-)))
  • avatar AleksSi
  • 0
Поставил
  • avatar AleksSi
  • 0
Вот-вот, если в отверстием, то не снимешь.
  • avatar AleksSi
  • 1
Кстати, я задним числом изменил в своем фонарике схему включения светодиодов. Спустя некоторое время горения, стали гаснуть два из четырех. Причем, причина не ясна, просто один раз включаешь — горят все четыре. Спустя час включаешь — горят два. Еще спустя час — три. Тогда я сделал не общий резистор, а 47 ом последовательно с каждым светодиодом. Загорелись все четыре, и я уже было решил, что проблема побеждена… А вот фигушки, еще через несклдько включений, пара перестала гореть уже окончательно(
Короче, в итоге оказалось, что я их перегреваю при отпайке с ленты.
Заменил, отпаивая более щадящим способом, максимально сократив время нагрева. А схему подключения уже обратно менять не стал.
  • avatar AleksSi
  • 3
Прикольно. Знаете, меня скорее радуют такие «плагиаты», чем огорчают. Своего рода знак качества, недостойную идею копировать не станут ))
  • avatar AleksSi
  • 0
А ножами похвастаетесь? А то здесь тоже есть любители и ценители )
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю за понимание.
  • avatar AleksSi
  • 0
Наберите в поиске, «часы на выкуумных люминисцентных индикаторах», и читайте, что там выползет. Вот например, первая попавшаяся схема, это они:
saveimg.ru/show-image.php?id=af571dabb8ab9f60524513ea74b76546
А четыре отдельных цифровых 7-сегментных лампы, или целая плоская матрица — это без разницы, принцип управления один и тот же.
  • avatar AleksSi
  • 0
Просто в Сети есть «онлайн-переводчик на старорежимную орфографию», и все им пользуются, доверяя ))
  • avatar AleksSi
  • 2
Тема-то близка, но… извините, честно говоря, я страсть как не люблю таких советов, типа а вот сделай еще вот это, а потом то… Сразу хочется ответить классикой, «не говорите мне что делать, и я не скажу вам, куда идти». Исключение делается для потенциальных заказчиков, обращение в духе «А сделай мне вот такую зажигалку-ручку-якорь, я оплачу» — это готов обсудить )) А просто, сделай AleksSi, потому что вам кажется, что это будет клево — нет, спасибо, воплощайте свои хотелки сами.
Ну вот посмотрите, как вы сами, на мой совет этим заняться отреагировали? Сразу сослались на страшную занятость. А что, только вы один самый занятый, остальные маются, не зная, к чему бы им руки приложить? Что за эгоцентризм? ))
Извините еще раз.
  • avatar AleksSi
  • 0
какую же музыку могли бы слушать обитатели этой самой реальности?
— Не годится такой критерий. Ибо «та реальность» — по определению плод фантазии разных индивидов. Заглянуть туда и объективно проверить, что там слушают, мы не можем. И значит, тот же Билан, вполне может заявить — еще как слушают! Заслушиваются и фанатеют. И попробуй докажи ему обратное ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Да вот и мне интересно, почему? Я-то, честно говоря, «стимпанк-музыку» вообще НИКАК не оцениваю. Куда мне, без образования… ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Ага, то есть в музыке сложность точных определений понимаем, и выносить суждение стесняемся. И нам как бы достаточно, чтобы музыкант надел на выступление цилиндр и гогглы — и вот уже как бы «стимпанк-музыка» полилась )))
А в оргаентах сильно проще, и каждый себя спецом считает? ))
Вов, а на самом деле я музыку привел очень даже неспроста. Орнаменты, между прочим, искусствоведы очень часто называют «застывшим (окаменевшим, и т.п.) графическим аналогом музыки».
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика

такое украшательство к стилистике ЭТОГО сайта отношения не имеет

Травлёный узор из шестерёнок (да ещё и с прямоугольными зубьями)--извините, ПМСМ, не оно
А я не согласен. И мы здесь этот момент уже обсуждали, пару лет назад. И я уже излагал мысль, что технологии, будь они паровые, или атомные — не суть! — не существуют отдельно от остальных сфер жизни. Они неизбежно «просачиваются» много куда… включая даже музыку! А в орнаменталистику, то самое «украшательство» — уж обязательно.
Но вот почему-то, при появлении на сайте топиков о музыке «в стиле стимпанк», я ни разу не видел возражений, с приведением в качестве аргумента этого определения,
«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика». Почему никто ни разу не написал, типа ребята, у да вас на сцене нет ни одной паровой паровой машины, ни даже захудалого парового котла. Вы играете на самых обычных, не-паровых инструментах — а не пошли бы вы нафиг с нашего тру-стимпанк-сайта! Но нет, почему-то музыку мы не судим по этой жесткой рамке. А орнаменты — судим… А почему? Двойные стандарты? ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 2
Да, обязательно сделайте. С удовольствием погляжу )
  • avatar AleksSi
  • 2
Автор, больше конкретики! Нельзя проконсультировать о том, как «что-нибудь запилить». Можно проконсультировать о том, как правильно паять. Или полировать. Или резать резьбу. Или делать заклепки… Вобщем, задаешь конкретный вопрос — получаешь конкретный ответ.
  • avatar AleksSi
  • 2
Пожалуйста. кстати, с микриком, одна интересная задачка решилась вчера уже после итоговой фотосессии.
Проблема люфта. Круглая деталь с вырезом, которая давит на кнопку микрика. Я подгонял величину и геометрию выреза таким образом, чтобы свет загорался чуть дальше середины, от полного рабочего хода вычажка. Но поскольку все движущиеся детали отлажены на легкое движение без всяких заеданий, получилось, что в первой трети рабочего хода, рычажок просто болтается. Это некрасиво. Я долго ломал голову, чем бы его притормозить, ибо для нормальных, «взрослых» решений, как в настоящих промышленных выключателях, там у меня все очень уж маленькое, а общий принцип переконструировать — ясный пень, уже не хочется. Ибо внешний корпус уже готов. Никаких доп. шариков с пружинками не уместить. В итоге нашел решение, которым радуюсь, дешево и сердито. В круглой детали сверлятся два глухих 2-мм отверстия, по разные стороны от винта, на котором она поворачивается:

В эти отверстия закладываются два кусочка обычной ПВХ-изоляции, снятой с подходящего провода. Длинна кусочка такая, чтобы в свободном состоянии он на 0,5 мм выступал из своей шахты. А когда деталь установлена на место, пластик сжимается, и получаем офигенно мягко работающий тормоз. По ощущению при переключении — как на органах управления самой Hi-End аппаратуры.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 6
Ок. Тогда ловите бонус: