Нет, Вов, на этом снимке показан оставшийся на краю тонкий-тонкий заусенец. Который потом спиливается вручную напильником. Но в принципе да, если оставить 3-4 мм край и выбрать середину для облегчения — вариант.

Кстати. интересный момент. Получил по почте отзыв от человека, державшего в руках реальный оригинал этой зажигалки. Оказывается, там все еще хуже чем я думал, вообще шняга полная. Цитирую:
"… мне такую давали на фотосъёмку, они же вообще никакие — сувенир чистой воды, про функционал лучше не вспоминать, хотя чиркает/горит, но объём этот улетучивается меньше чем за день, это буржуйское типа наших сувениров продававшихся в ларьках «союзпечать»… у исходных зажигалок основной функционал не гореть, а показать будучи подброшенной, «орел или решка».
Вот так. Оказывается, я безмерно переплоюнул качество исходника ))

Были другие мысли про фиксаторы. Вариантов может быть много на самом деле, было бы желание.

Да. Повезло.

Надо было не надумывать, а сразу делать )

Нормуль +

Угу. А был бы Ленин вместо Петра — уже окрысились бы ))

Смотря какая попа… ))

Можно любую устраивающую степень трения настроить. Вплоть до того, что руками с трудом будет открываться ))

Да, можно.

Есть. Старшая летом замуж выходит, а младший в армию пойдет. То есть, как бы уже имею моральное право и творчеством заняться ))

Как в анекдоте, «я и сама офигела» )))

Нормальная флешка.

Стекло, несмотря на матовую поверхность на входе, не такой уж хороший световод

— Это потому что у вас с точки зрения физики, получился «световод наоборот» ))) У правильного световода боковая поверхность проводника делается гладкой (а в идеале — вообще покрыта зеркалом, для полного отражения). А вот линзу выходного торца, если нужно максимальное рассеяние, круговая диаграмма направленности, надо делать матовую. А у вас — наоборот.

Просто раздвинул ножки у П-образной скобы крепления колесика, вставил его, и свел ножки обратно. Вот и все.

Знаете, я вечно сам путаюсь в этих номерах пилок. Даже не помню, в какую сторону идут номера, в сторону увеличения, или уменьшения зуба. Но поскольку беру в магазине, у живого продавца, это мне не очень мешает. Обычно диалог происходит примерно такой: дайте мне пилки четыре-ноль, тонкие… Смотрю… Нет, дайте пожалуйста на один номер толще… Спасибо, эти возьму.
И так — каждый раз ))

Да ну, бросьте. Или опять заведем дискуссию, равен ли стимпанк викторианству, можно ли считать королеву Викторию «мамой» стимпанка? Конечно же нет! И поэтому, её морда на монетке, ничем не лучше любой другой ))

Я просто даю самый простой и менее затратный метод

— Так вопрос ведь не стоит, «дайте самый простой и незатратный метод прлетения шнурка», результат должен мало-мальски напоминать винтажный электрический шнур в оплетке, разве не так? А все варианты с узлами, и всякими спиральными горбами — увы. этому требованию не отвечают. Хотя приэтом они конечно, просты не назатратны ))

Какая-то передающая трубка по-моему. Из семейства видиконов и тому подобных.

А мне, честно говоря, как-то и без разницы. «Главная» монетка — с кораблем. А на обратную сторону прилепил первый попавшийся вариант подходящей темы. Просто чтобы не оставлять пустую грань ))

Глупости. Поделка вообще никак не задела. «Политики» в самой поделке — еще меньше, чем мастерства или художественного вкуса. Дискуссия разгорелась исключительно из-за того, что некоторым взбрело «приправить» критику непосредственных качеств поделки, своими рассуждениями на глобальные политические темы. А зачем, какая связь? Наверное, и сами не объяснят.