А у меня инструмент из дюбелей, всегда закаливался на-ура.

Этот тип крепежа даже лучше чтоб деформировался и заполнял собой отверстие. отсюда и проблемы

— Прежде чем заполнить собой отверстие, его надо собой-же и пробить)) Дюбель пробивает шейку рельса, не деформируясь по-шляпку входит в самый качественный железобетон. Причем, заходит в бетон не вхолостую, а прибивая какую-нибудь стальную конструкцию, из уголка-пятидесятки. И предварительных отверстий никто не сверлит, просто стреляют, и все. Так что я с вашим утверждением не согласен.
Может быть, режим закалки был не удачным? Я грел ацетиленовым резаком, до желтого. И в масло.

Работа хорошая. Но с точки зрения практички, смущает полностью открытая лампа. Упала — и привет. По-моему, абсолютно необходимы какие-то защитные дуги.

Понравилось. Плюс!

Сердце, увы, не читается. Вспоминается анекдот. Диалог в магазине подарков:
— Подайте мне, пожалуйста, вон ту плюшевую жопу.
— Мужчина, что вы себе позволяете?!? Это между прочим сердце!
— Девушка, я хирург с 10-летним стажем, и я ЗНАЮ, как выглядит сердце! А это — жопа.

Да, у нас тут этого добра в достатке )) Делайте выводы.

Автор на стимпанк не претендует, а вот сайт наш как раз-таки претендует. Чтобы на нем был стимпанк, а не любой хенд-мейд без разбора.

Через пол часа в парах аммиака, ну и что получилось

— Ну и получилось, что всю аммиачную патину, вы обратно ободрали до-чиста. То есть, можно было её и не делать, в таком раскладе ))
А так ничего, задумка норм. +

Благодарю.

Опять передергиваете)) «Вот этот инструмент сможет исполнить работу» — да, разумеется, не сам, а в руках мастера. Но я же не об этом. Просто в итоге оказалось, что для исполнения задачи, к инструменту надо пристроить целую систему…
Еще анекдот вспомнился. «Кто может выкопать траншею?» Еврей выступает — я могу! Дайте бригаду землекопов…
Ему вопрос — ну а ты тогда на что, если копать будет бригада?
Ответ — а я буду руководить… )))

Помните сказку про кашу из топора? )))
Вначале было сказано, «А с канавками, такая штука должна бы справиться». А потом оказалось, что справится, но не сама по себе, а надо еще сделать систему фиксации заготовок, плюс систему направляющих… А исходная деталь, всего лишь глубину врезания обеспечит, весь остальной хард и софт к ней надо достроить ))

Вы не учитываете коллекционерскую мотивацию. Хотеть ИМЕТЬ вещь, не всегда подразумевает хотеть её ежедневно НОСИТЬ. Я это понял, еще когда плотно ювелиркой занимался. Тоже были заезды, типа ты офигел совсем, ТАКОЕ носить никто в здравом уме не будет — а вещица улетала, как говорится, не успев остыть. А годна делал с прицелом именно на «ежедневно-удобное ношение», то есть нечто легкое, не цепляющееся краями и не-обременяющее владельца — такие вещи залеживались. Ибо такого добра и в магазине дофига, причем и бренды известные, и качество повыше… Понимаете мысль? ))

Замечательно. +

Возможно, мы говорим о разных типах оргстекла. Сейчас ведь все подряд, любой прозрачный пластик, не заморачиваясь, зовут оргстеклом. А их на самом деле много разных, и с разным поведением при нагреве.

Ни в коем случае! Пузыри будут вместо округления. Только механически. Бор-фрезы, затем абразивные резинки, затем паста ГОИ.

Не, я примерно понимаю, как с помощью этой приспособы выбрать паз или контур на большом листе. А если у вас заготовка — кусочки, меньше чем раструб этой приблуды. Как собственно, и было в моем случае. Как она поможет, на что ей опираться?

Благодарю.

Я же не претендую, что мой способ — единственно правильный)) Практически всегда у задачи есть больше одного решения.

Ага, примерно так и будет ))) На моей руке ЭТО точно не стоит показывать, это будет выглядеть, как часы не на Медведе, а на Машеньке ))) Но ведь есть дядьки, у которых рука как моя нога, на них будет смотреться адекватно ))

Благодарю.

Спасибо.