Да. Но и Дракон, вобщем-то тоже нормально в руку ложится.

Нет, совсем не так. Корпус — единое внутреннее пространство. А цилиндр тайника просто вдается внутрь корпуса, примерно до половины диаметра верхней части.

Ну, не такая уж и малышка. Я бы сказал, она меньше «Дракона», но не принципиально. Не в разы :-)
68 х 44 х 29 мм.

Скорее всего завальцовано. Срежьте болгаркой завальцовку с одной из сторон. Скорее всего — как раз со стороны малой звездочки.

Хороший персонаж, нравится! +

Может, линию сгиба листа намечать?

Нет. Потому что из серебра по-мне правильнее целиком сделать, покрытие на углах обтирается.
А золотом — я не против, почему бы и нет. Покроем. Заказываете? :-)

Я даже больше скажу, именно такая модель идеальна для разметки самой высокой точности. Ну, например, если эталонный делительный диск самому делать, по которому потом резать шестеренки.
Кроме того, благодаря сменным иголкам, есть еще одна полезная функция. Я заточил одну иглу как косое лезвие, и режу таким циркулем прокладки, для зажигалок и т.п.
Удается резать колечки с разницей диаметров всего 1-1,5 мм.
А те, что показаны в начале статьи — это более грубые железки.

Для похожести на то что ты показал, резко не хватает густоты.

Как-то сумбурно. Нет композиции, нет ясной идеи. Вы общий эскиз рисовали перед началом работы, или просто прилепляли одно к другому на шару? Обычно такие вещи получаются, когда у автора нет ясной концепции, что он в итоге хочет получить.
Ничего не ставлю.

Валерий, вы сами себя путаете :-) Как это, «шкала все равно будет показывать точно», ЧТО она будет показывать точно? Как в анекдоте, «приборы 600»? :-) Шкала должна показывать нам реальный размер детали. Достигается это всей совокупностью частей прибора, а не только шкалой.
А то, что шкала точно показывает величину перемещения каретки по штанге — с практической точки зрения мне пользы в том мало. Мне же надо размер детали точно счесть, а не величину перемещения каретки.

Нет.

В 90-е годы выпускался наш ручной аппаратик контактной сварки, авто-жестянку им обычно варили. Недорогой, и иногда всплывает на барахолках.
А еще, настольный аппаратик для мелких работ, достаточно несложно делается на базе тр-ра от микроволновки. На Чипмейкере были отчеты о таких проектах.

Точность штангенциркуля не зависти от того, что меряют — глубину или диаметр, точность именно в его шкале.

— Зависит. Именно потому что шкала одна, а «органов измерения» — несколько (три). Например, может четко показывать величину наружных диаметров, и подвирать на пол-десятки на внутренних замерах.
Знаю, потому что у меня есть такой :-)

Это полезно. Я именно так «разрабатываю» все свои изделия с шестеренками, добиваюсь того, чтобы они от полировочного диска стартовали.

что мешает просто сдуть эти излишки и всё, проблема решена

0- Ничто не мешает. Но я же написал — просто однажды, кто-нибудь просто не заметит, что она мокрая, и чиркнет. Нет, если сам мастер, это нормально. Хуже если клиент.

Я думаю, такой скачок давления может произойти и не только от перегрева вследствие длительного горения. В кармане может нагреться… Знаете, вот даже в электричке зимой, под некоторыми сиденьями стоят обогреватели. И жопу греют иногда — дай боже!
Вобщем, после этого ты её открываешь, часть бензина проливается на руку, а ты не заметив этого, чиркаешь колесом… И дальше начинается веселье.
Согласен, вероятность сочетания «удачных» условий не велика, но она НЕ НУЛЕВАЯ.
Вот поэтому я и делаю с клапаном. И вам еще несколько месяцев назад пытался эту мысль донести.

Не-не, все заслуженно! Это вы меня в мир зажигалок завлекли :-)

Спасибо, коллега :-)

Ну почему же. Десяток реально интересных топиков — и вот вы уже обладатель нормального рейтинга. Все в ваших руках :-)