+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
Очень хорошо. Но хотелось бы подробностей. Например, что там за «рулетка» внизу, почему она крутится неравномерно, и т.п.
  • avatar AleksSi
  • 2
Я вот еще одну тенденцию заметил. Периодически появляются темы подобные этой, в духе «все мы знаем, кто спамит...» Или «я знаю кто меня минусует, причем делает это не за качество изделий, а по личным счетам ко мне», или " я знаю трех вредных персонажей, кто друг-другу плюсуют, набивают рейтинг" — и при этом заметьте, ни разу никого напрямую не назовут. Только «все мы знаем». А может, такие топики это тоже, всего лишь подлый инструмент сведения личных счетов?
Я бы предложил, вот так5ие безадресные обвинения — не рассматривать, либо минусовать их автора. Ибо если ссышь напрямую назвать против кого пишешь — значит, ты сам такой же подлец-тихушник.
  • avatar AleksSi
  • 2
Наверное, ни для кого не секрет
— Хм, а для меня секрет. Вечно я о важных вещах последним узнаю! :-(
виртуальные «личности», созданные, скорее всего, одним человеком, даже научились поднимать друг другу рейтинги, чтобы иметь возможность и далее творить свои непотребства
— Кто же это? «Имя, сестра! Назови его имя!» (ц)
Ну хотя бы для тех, кто в танке, типа меня.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Готовый микрофрезер, можно сказать.
  • avatar AleksSi
  • 3
Ну, прежде всего я думаю, что он ничего никому не должен :-) А лакомиться может из любой посуды, по личному вкусу. И если из обыкновенной, общеупотребительной фарфоровой чашки, то стимпанком она от контакта со стимпанкером не становится! :-) Это только царь Мидас, все что трогал, в золото обращал. А у стимпанкеров таких свойств нету.
А вот если он пьет чай при помощи сложного механического чайного комплекса (кстати, тут вроде даже были ссылки на нечто похожее, механическая фигня с шестеренками, сама чайный пакетик в чашку опускает и вынимает) — вот тогда да, это будет предмет в стиле.
Логично?
  • avatar AleksSi
  • 1
такие предметы делались на рубеже 19-го и 20-го веков, поэтому представитель любого из этих направлений вполне может украсить свой столик подобной вещью.
— Извините, это не аргумент ни разу. Также любой представитель ЛЮБОГО стиля, чистит зубы и ходит, пардон, в туалет. Но то же не повод сразу причислять обычные, стандартные зубную щетку и унитаз ко всем этим стилям?
На самом деле, здесь уже много раз поднимались подобные дискуссии, просто вы еще не в теме. Например, можно ли классическую викторианскую вещь относить к стимпанку… Английскую фарфоровую чашку, например… Вроде пришли к консенсусу, что нет.
  • avatar AleksSi
  • 1
Богато. Но не в тему.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, хуже не будет. Жир ведь не без остатка сгорит, по-любому посте него останутся продукты сгорания.
  • avatar AleksSi
  • 0
Не уверен, что правильно. Зависит от того, действительно ли вы выгнали буру. А то может быть получилась вовсе и не сварка, а просто склеились слои плавленной бурой, и все.
Я все без буры делал. И первичный заклад, и вскрытие, и финишную ковку\раскатку слитка после вскрытия.
  • avatar AleksSi
  • 0
И притягивает он своей простотой
— Гы. Самое смешное, что как раз наоборот. Простотой там и не пахнет. Попробуете крутить краны наобум — взорвете паровоз. Еще в 50-х годах прошлого века, чтобы водить машину, надо было уметь то, что сейчас умеет только работник сервиса. Потому что средний пробег до неисправности был меньше 100 км, но 90% из них можно было устранить «на коленке», в чистом поле.
То есть прогресс идет на самом деле по направлению усложнения техники «внутри», но при этом по упрощению её интерфейса, между техникой и человеком. Защита от дурака, аудио-подсказки, на какую кнопку надо нажать, и все такое. То есть, в пределе, все преврашается в «Черный ящик», который никому не понятно как утроен, но учиться управлять которым не надо. Просто говоришь (или даже только думаешь!) — и оно исполняет.
Впрочем, об этом я тоже писал. Все это приводит к ощущению, что твой гаджет уже стал умнее тебя, что вызывает некоторый унизительный дискомфорт :-)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Это техно-фэнтези. И в сторону дальнейших уточнений лучше не углубляться, запутаетесь. Потому что вот я например, не вижу, в чем тут дизель. Скорее тесла. Всякие плазмоидные энергометы — по его части.
  • avatar AleksSi
  • 0
Если ковать мокуме на-холодную, между слоями с разной жесткостью и пластичностью (а пластичность холодных меди и железа — сами понимаете, ОООчень отличаются). Так вот, слои текут по-разному, и поэтому между ними возникают гигантские сдвиговые напряжения. По которым может и порвать то что сварилось. То есть на вид мокуме вроде бы хорошо слиплось, а поковал холодным — и рассыпалось…
  • avatar AleksSi
  • 3
Вещь! Цвет только немного не оружейный, светлое слишком, на мой взгляд.
  • avatar AleksSi
  • 0
Лучше на горячую.
  • avatar AleksSi
  • 0
Удачи. Все что надо — шланг с краном и переходником, от большого баллона. И еще желательно эл. весы, чтобы больше нормы не залить. Если большой баллон близок к полному, то без весов есть некоторый риск передозировки маленького.
  • avatar AleksSi
  • 0
Если есть техническая возможность, и соображаете как с газами работать, то заправляйте. Я работаю дома от 15-литрового, а для походов заправляю от него маленькие. Списываю маленькие баллоны только когда они ржаветь начинают, или мятые.
  • avatar AleksSi
  • 0
По-моему это известная широко известная рекомендация, типа если на вас напал хищник, и пытается откусить вам руку, быстро пропихните кулак как можно дальше в глотку. Зверь начнет задыхаться, и либо отпустит вас, либо умрет.
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо!
  • avatar AleksSi
  • 0
Пожалуйста :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Я знаю, вы любите сочетания разных металлов :-)