+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 4
Другая сторона:

Но главная фишка таких вещиц на самом деле не в орнаменте. А в закручивающейся крышке, резьба на которой не нарезана по стандартным резьбонарезным технологиям, а спаяна. И внутренняя часть, и наружная.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Лобзиком! Выпиливание — напайка — доп. гравировка.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 2
Да, конечно планирую. А одна даже уже сделана :-)
steampunker.ru/blog/usersworks/11093.html
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Просто термическими :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Ну уж, это вы шутку слишком близко к сердцу приняли, оно того не стоило :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно выкладывайте. Кому как, а меня очень вдохновляет.
  • avatar AleksSi
  • 0
Почему сразу непорядок, может такая задумка? Это здесь Стимпанкер, а там у автора стим-пукер. Как говорил Веничка Ерофеев, «что в этом феноменального?» :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо!
  • avatar AleksSi
  • 1
Сомневаюсь, что в пособиях по войсковому ремонту учат, как делать заклепки их кусочков гвоздей, проволоки, и прочих подножных матеориалов, скорее там все-таки по уставу положено с готовыми промышленными заклепками работать?
А в нашем деле упор все-таки на работу с материалом без головок. И другие соотношения, диаметр/длинна стержня. Когда длина близка к диаметру («короткая» заклепка для соединения листового материала), то бить можно и в торец, все одно её сгибаться некуда, вширь потечет. А длинный стержень, у которого длинна во много раз больше диаметра, ведет себя совсем по-другому. От этого и другая техника расклепа, «неуставная» :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Точно :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Просто забейте эти слова в поисковик, получите подробностей выше крыши.
Изначально разговор назывался «клепка осей шарниров», что как бы намекало на подвижность соединения.
Вот как раз, если бить как я описал, то правильную заклепку можно сформировать и в просаженном отверстии, с люфтом. Да что там, вообще без отверстия, можно голый стержень так обстучать, что на нем образуется ровная красивая шляпка.
Отлично. К такому дыхательному агрегату нужен колоритный персонаж. Типа Рост-мироновских.
Не факт. Прогресс нелинеен, чтобы не терять чуйку МЕРЫ, я периодически от усложненных вещей люблю возвращаться к предельной простоте. И в какой фазе этого цикла буду находиться к сотой — Бог весть… :-)
Последний раз редактировалось
Берите! Там обычно два фитиля в пакетике, причем они длиннеее, чем китайцы в зиппы отмеряют. Смело можно резать еще пополам.
Разделять на отдельные топики особого смысла не вижу, потому что круглая делалась без фото-фиксации ворка. А поскольку она с обоих сторон одинаковая, то и итоговых фоток там всего четыре. Для отдельной темы это не материал.
Четких правил нет, это именно на зоркий глаз и опыт отмеряется. Зависит от формы головки, которую вам требуется сформировать. Но обычно, уже на второй заклепке из серии, становится понятно, попал или промахнулся. И если промахнулся, то в плюс или в минус.
В таких случаях говорят — спасибо, что не в глаз :-)
Конечно.