«Паять» — слишком широкое понятие. Смотря что. Женскую сережку изготовить — нет. А пластину из твердого сплава на резец латунью припаять, или муфту на свинцовом кабеле сделать — я в армии примерно такой лампой и работал. И все это — тоже называется пайка.

1. Купить в магазине инструмента для ювелиров, продают цинк в гранулах.
2.Купить в магазине химреактивов, продают Х.Ч. цинк в гранулах.
3. Дербанить самые дешевые, так называемые «солевые» батарейки. У них внутри есть цинковый стаканчик.
4. Не уверен за нынешние цифровые технологии, но раньше, когда типографии по классическому процессу офсетной печати работали, у них цинк в листах широко применялся.

Керамические (шамотные) годятся не хуже. Буру добавлять и до, и во время. Просто в определении общего количества нужен опыт. С одной стороны, чем больше буры, тем не хуже: меньше окисление\угар металла и все такое. С другой стороны, при нагреве металла пламенем сверху, если вся поверхность металла затягивается расплавом буры без остатка, можно получить недогрев. Т.к. расплав буры препятствует передаче тепла от пламени к металлу, и сколько не грей, а металл остается в состоянии «каши», не достигает температуры жидкотекучести как водичка.

Третий вариант подготовки к розжигу — поставить на минуту резервуаром в кружку с крутым кипятком.

В больших автомагазинах, где расходники для покраски авто продаются. Но на самом деле обычными 80 и 92 не-этилированными, вполне можно работать. «Галошу» любят ювелиры за повышенную чистоту и отсутствие присадок. Это критично, когда много паяешь в комнатных условиях, за столом, мордой над пламенем. А паяльной лампой все-таки обычно работают совсем не так. На свежем воздухе, и не склонившись над факелом.

Виагрой обработать? :-)

Это на самом деле паяльная лампа, просто необычной конфигурации. Заправляется бензином. Пмолить плохо работает с наклоном горелки вниз, любит наклон вверх. Поэтому для пайки не слишком удобна. Опаливать свинью, смолить лыжи — то что надо :-)

Ага, у меня тоже были опасения, что она может ненароком потечь при пайке серебром. Но ничего, обошлось.

Музей у меня на сайте, alekssi.narod.ru
А здесь так, филиальчик :-)

Кстати, монтировать такую составную ось удобно как единую. То есть, я вставил целый, единый стержень, и запаял его концами в две неподвижные опоры, которые на корпусе зажигалки.
А затем бором выпилил середину, которая внутри подвижной крышки.

Нет, разумеется, ось вращения не сплошная, иначе она с пружиной конфликтовать будет! В точке максимального растяжения, пружина её должна пересечь.
Поэтому ось вращения крышки делается составная, из двух кусочков. А в середине между ними — пустота, достаточная для прохода пружинки.

Изгиб не при чем. Стандартная кинематика пружинного механизма с двумя устойчивыми состояниями: точка тяги пружины не совпадает с осью поворота крышки (это видно на втором фото). Поэтому при открывании, пружина проходит точку наибольшего растяжения, а за ней начинает тянуть в другую сторону, не на закрытие а на фиксацию в откинутом положении.
Понятно объяснил?

Да, крыса в гогглах это хорошая мысль. В след. раз, если эта жига влруг уйдет.

Это дзен, Великая Пустота :-)

Чего корпусу не хватает, манометров? :-)))

Спасибо :-)

Это вы сами себе искуственно рамки заузили, от этого и непонятки. Стимпанк, это не только альтернативный вариант развития. Иначе бы не имело смысла придумывать отдельное слово.
Ну и потом, «стимпанк не должен игнорировать конструктивизм» — ну хорошо, не должен. Но почему же он должен в конструктивизме замыкаться?

Каждая вещь в нём должна быть функциональна, тогда она будет выглядеть органично.

— По-моему это вы с конструктивизмом перепутали. Это ИХ лозунг.А стимпанкеры никогда себя в такие рамки не загоняли :-)

Отличная вещь. +

Особых секретных не знаю. Обычные меры для вязких материалов. Типа — резец поострее, и избегать совсем малых съемов, при которых стружка в пыль и пух вырождается.