Да.

Наверное, это если не вкручивать шило в кожу, а колоть ориентируя клинок ромбом вдоль линии шва?

Какждый способ хорош и уместен на своем месте. И что оправданно для валенков, нафиг не уперлось на наглазниках :-)

Найти круглое тело подходящего диаметра в кач-ве шаблона. Взять трубку с запасом по длинне. Отжечь, набить песком, закрыть концы пробками. Загнуть вот так:

Выбить песок, отрезать концы.

Вообще-то говоря, если лицевая нить не проходит через материал, а просто лежит сверху, это считается неправльно отрегулирована швейная машина. Также как и когда обратный эффект, когда нижняя нить так ложится. Правильный машинный шов, это когда перехлест верхней и нижней нити равномерно затягивается в толщу сшиваемого материала.

Посмотрел. На прямых швах со свободным доступом с обоих сторон, может и быстрее.

Да, не буду спорить, возможно надо было сделать подлиннее. Я взял первый, показавшийся подходящим, кусочек прутка из запасов.
Ну и вообще, то что я пишу, не надо воспринимать как догму, как точное указание что надо делать с точностью до миллиметра. Я хотел поделиться общим подходом. Поработал — проанализировал ощущения от работы — сделал под себя специализированный инструмент.

Смотря какие требоания к некруглости сечения результата. Если требования не очень высоки, я подозреваю что даже руками согнется. В несколько приемов с промежуточными отжигами.
Если требованя к сохранению круглого сечения выше, то обычно рекомендуетя чем-то набить изнутри, или воском залить.
Ну и еще надо имеь в виду, что близкий к краю трубыучасток обычно отказывается сгибаться по требуемому радиусу. Поэтому лучше взять исходную трубку с запасом сантиметров 20. Гнуть от середины, а после получения требуемого кольца, аккуратно отсечь концы.

Теоретически — да. А своими руками не пробовал.

Нет, иглой. Для обшивки гогглов согнул из обычной кривую, наподобие хирургической.

А длинна какая нужна? А то в медицине есть иглы для капельниц толстые, как раз где-то до 2 мм. Нержавейка.

Конечно. А можно и самому упрощенный цанговый патрон изобразить, как и сделано в моем шиле. Просверлил, нарезал резьбу, рассек лобзиком на 4 части, выточил накидную гайку. Делается за 10 минут, если не нужен широкий диапазон зажимаемых диаметров.

Это стандартный, самый маленький из трехкулачковых патронов, на сверла от 0,3 до 4 мм. Ставится на «силовые» наконечники бормашин, но иногда продается и отдельно, как запчасть.
Кстати, я бы сказал, купить его — лишь пол-дела. Для его посадки нужно еще соответствующий конус Морзе изготовить, и вот это уже точно нигде не продается.

Смешной и сюрреалистичный, мне такие работы нравятся:-) Жаль, набор движений бедноват, а ведь в количестве разнообразных движений главное «богатство» автоматона заключено, не так ли?
У кого там из богов обувь с крылышками была, у Меркурия? Это пожилой, остепенившийся Меркурий, на пенсии :-)

Нчего, на самом деле я планирую в ближайшее время вернуться к флешкам. А то как-то уже подразлетелись, дома и показать почти нечего.

Твари — не хочу.

— Я не тварь, но такой склад посетил бы с удовольствием :-)

Дык, см. выше! :-) Поскольку в викторианскую эпоху автоматоны были модным и востребованным развлечением, из этого делается вывод (и на мой взгляд тоже, более чем сомнительный), что любой автоматон, это стимпанк. Так как отсылает к викторианству. То есть, как бы опять проводится знак равенства, все викторианское равно стимпанку.

Как вы могли подумать, что я корсет на себя буду одевать?!? Нееет, у меня тут есть вполне очаровательная, фигуристая модель для этого :-) И даже не одна, дочку тоже задействовать можно при необходимости.
А кот не очень согласился. Собсно, по нему ведь ясно видно, что он не сильно доволен этим делом.

Сомневаюсь, что это возможно.Взять колеса от «классических» часов с металлическими платинами, и просто тупо пересадить в дерево. Толщина платин несоизмерима, соответственно, все оси колес надо новые делать. А это соизмеримо по трудоемкости с полным изготовлением механизма заново.
К тому же, вот сколько я не наблюдал часов в разной степени убитости, именно платины, это последнее что умирает в часах. Вначале пружины и анкерный механизм, как самое нежное. Потом (по частоте\вероятности поломок) — колеса. А платины остаются, их можно поправить даже если, грубо говоря, в часы снаряд попадет :-)
И поэтому, у любого, занимающегося реставлацией, обычно скапливается избыток разныхмертвых корпусов и колес. А искать и восстанавливать приходится, сами знаете что. Пружины, подвесы маятника, и зубья барабанов завода (т.к.там самые большие нагрузки на металл).
Вот и получается, что реставрация с переводом металла на дерево, никакого смысла не имеет. Ну, разве что спортивный интерес, в коем низкоуровневые часовщики обычно не замечены:-) У них обычно все подчинено материальному интересу и простой экономической целесоообразности.
А вот изначально, с нуля проектировать и делать дешевые часы с рассчетом на деревянные платины — это вероятно, т.к. некоторый экономический мотив в таком решении есть.

ПлатИны они называются. И действительно, деревяшка — от бедности. Преимуществ нет, одни недостатки.