+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

Отличная вещь! Большой плюс!+
Кстати, мне тут в рамках продолжающегося сотрудничества с зажигалочным журналом «Флинт», попала в руки для изучения реальная фирменная двухбачковая зажигалка. Так что поимел возможность изучить самый интересный узел, «клапан» перепуска, между заливным бачком и отделением с ватой.
Короче, идея там более близкая к твоим решениям, чем к моим, войлочный элемент. Но точная настройка не количеством набиваемого войлока, а степенью сжатия. Войлочная шайба зажата под шляпку винта. И вращением винта можно регулировать степень просачивания.
Сказка! +
У профессионала не столько мышление другое, сколько опыт. Естественно, если некий узел или деталь, для меня не является новинкой, если я уже делал в прошлом нечто, пусть не идентичное, но очень похожее, то это закономерно проявится и в качестве\внешнем виде результата. И мышление тут не при чем на 90%. Мышление, в лучшем случае, позволит правильно рассчитать техпроцесс. Типа, вот я сначала вырежу, потом согну, а уже потом размечу и просверлю отверстия, а не наоборот. Но даже и такие тонкости, чаще всего, должны базироваться на личном опыте: просто когда-то в прошлом, тоже пришлось делать нечто подобное, и сначала просверлил, а потом согнул, и в результате получилось криво, отверстия «уехали»:-)
А я вот для себя понял, что нужно не более одного новшества вводить на каждое изделие. То есть, у меня бы это растянулось как минимум на ТРИ зажигалки. На одной я бы оптимальное расстояние между колесом и фитилем нашел бы. В другой поигрался бы с водомерным стеклом (хотя как могло в голову придти, сделать водомерное стекло с ОДНОЙ подводящей трубкой — не представляю, это ведь даже не физика, а элементарная логика).
И наконец, в третьей позанимался бы с рычажным механизьмом на крышке.
И вот уже после этого, (может быть), взялся бы за четвертую модель, в которой все три этих усложнения присутствуют разом.
Да! Сделал, и ночью под одеялом, с фонариком, тихо сам с собою… любуешься и гордишься :-)
Очень гармоничная форма, прямо «живая». +
Если бы плагиатил — не указал бы Вашу роботу как вдохновителя.
— Хм… А с чего это вдруг взялось, что если сам указал откуда взято, то это уже не плагиат? :-)
По-моему вы что-то путаете. Действительно, за некоторый ряд правонарушений, если сам признался, то освобождаешься от ответственности\наказания. Например, написал заяву, что дал взятку — и получателя накажут, а тебя — нет.
Но не надо из этого делать вывод, что стоит типа самому объявить о том что совершил, к примеру, кражу, то она автоматом перестает считаться кражей.
Боле того, с точки зрения суда, правонарущение совершенное в открытую, не стесняясь зрителей и свидетелей, считается отягчающим моментом. То есть, кражу могут переквалифицировать в грабеж :-)
P.S. Это я не конкретно по вашему изделию выступил. Простона самом деле, не первый раз уже читаю подобные аргументы. Типа я же сам указал, что скоммунизжено у имярека, какое он имеет право меня в плагиате обвинять?
А ведь это заблуждение на самом деле :-)
Последний раз редактировалось
Приятная :-)+
Да я не ругаюсь, я объяснить пытаюсь! :-)
«воспринимается немного «угловато» к большому «телу» всего «механизма»» — и что в этом за беда? Это «большое тело», никто и не пытался сделать круглым, или хотя бы высоко-симметричным.
Наоборот, круга циферблата в центре композиции- вполне довольно, я как раз и пытался хаотично выступающими элементами максимально разбить эту свойственную циферблатным часам круглость.
Ну, не более «в стороне», чем другие два выступающих элемента, лампы и «разрядник». Благодяря им, вся композиция как раз выглядит не самодостаточной (законченной", а фрагментом чего-то еще более массштабного. Выхваченным фрагментом, узлом от устройства.
Когда оно было встроено как составная часть, шестеренки находились в зацеплении с какими-то соответствующими узлами… И кулер дул на что-то конкретное, не абы как, а куда надо дул.
То есть, понимаете, вот я например, повесил на стену карбюратор, как интересный техно-арт-объект. И разумеется, у него ест некие органы управления и контроля, которые получаются неприсоединенными. А критики начинают лечить меня, типа почему тросик управления ведет «в никуда», и трубка подвода бензина ни к чему не подсоединена, и провода от датчиков… Но автомобиля-то нет, куда их подсоединять?
Я считаю такие докопы несостоятельными, извините:-)
Что я должен, весь космический корабль воссоздать, чтобы убедить вас, что кулер висит «не просто так»? :-)
Последний раз редактировалось
Но от юсбишного питания быстро греются.

— А гасящий резистор впаять — не судьба, слишком сложно? :-)
Может, открываютя только для зарегенных пользователей Ганзы? Не знаю.
Да, конечно.
Ну так тем более!:-) И потом, одно дело, когда ходишь по «Клинку» и выбираешь, и покупаешь тот что глянулся формой, гармонично лег в руку и т.п. С таким хочется начать работать сразу по возвращению домой.
А с подаренным, совсем другой расклад. Вот я и не трогал его, пока четко не услышал, каким ножом ему хочется стать.
эх, что ж 2 года клинок ждал своего часа(
— А что тут такого, у меня многие вещи так себя ведут :-)
От реальной эксплуатации слегка потемнеет со временем, типа «загара» появится. Будет хороший естественный цвет старой неокрашенной кожи.
А что подробнее? Правильную марку и госты я не знаю. Продается в расходниках для сварки. Ровные метровые прутки 1 метр, бывают диаметрами 2, 3 и 4мм. Можно использовать по прямому назначению как твердый припой по стали, твердосплавные пластины на резцы напаивать и т.п. А можно и для поделок, просто как хорошую латунь яркого золотого цвета.
Последний раз редактировалось
Вещь! +++
настоящему индейцу завсегда везде ништяк
— Будете смеяться, но в процессе этой работы, постоянно в голове эта песня вертелась :-)
можно использовать трубку нужного диаметра на ножку
— Конечно можно. Но трубки 3-мм диаметра обычно в дефиците. А 3-мм пруток в постоянном доступе, латунный припой для газосварщиков.
увлекаетесь копом?
— Сейчас нет. Один сезон неск. лет назад немного покопал.
Ясный пень, именно этого и добивался. Курил Ганзу, вдохновлялся лучшими образчиками стиля:
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006872/6872594.jpg
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009355/9355531.jpg
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006811/6811294.jpg
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008630/8630475.jpg
Последний раз редактировалось