Не вижу в том проблемы, забейте ))
Никто и не должен, все на свете понимать.

По кругу ходим.

вам это колёсико сделать раз плюнуть

— Это мы тоже уже обсудили. Не вижу смысла повторять в третий раз.

слышать от мастера как то не очень

— Что ж, вычеркните меня из вашего списка мастеров, так наверное проще будет общаться ))

Простите, но «почему я не стал делать», я подробно объяснил в самом первом посту нашей беседы. Чесслово не понимаю, почему вас это не удовлетворило ))

Да, материал интересный и перспективный. Можно много для чего применить в нашем творчестве.

Нет, а как вы хотели? Как еще отвечать на «а вот я бы сделал по-другому» ?? Ну, сделай по-другому. На своем изделии.
Но на это почему-то сразу возражают, «ах у меня нет времени на хобби». А у меня есть, ага. Но на исполнение того, что именно я задумал, а не вы ))
А если я буду исполнять чужие придумки, то у меня тоже перестанет хватать времени на исполнение своих ))

«Старайся делать как можно лучше» — в этой максиме, ав отличие от переслегинской, фактор времени вообще за рамки выведен, о нем умалчиваем. А между тем, в реальной жизни, это столь же важный ресурс, как и… например, деньги. И когда сроки сорваны, оправдания в духе «зато я старался делать как можно лучше» — уже никого не греют обычно.

я бы просто стык обыграл

— Я уже пробовал обыгрывать стыки в обшитых кожей зажигалках, и все время чувствовать стык под пальцем на колесе — мне что-то не представляется симпатичным. Ну и повторюсь, что в итоге, каков прибыток этой переделки? Вместо черных краешков колеса, будет видна латунька? По-моему, это не принципиально. Но разумеется, в своей мыши вы можете сделать по-иному ))

Одной токаркой не обойдемся, я же писал, там микро-шестигранник входит в датчик, который вращение колеса воспринимает. По этой же причине, чисто из эбонита тоже не пройдет вариант. Из кожи кольцо под палец — как сделать без стыка?
Вот и выходит, что при замене колеса, назревает не простая токарная копия, а весьма замороченная композитная сборка, из нескольких частей. И ради чего? Чтобы едва выступающие из корпуса боковые поверхности, были не черными а желтыми? Увольте. Именно это я и назвал, слишком мизерный результат по-сравнению с трудозатратами.

Ок, контрвопрос. Переделать — по какой технологии? Из чего?

По времени 5 дней, но это не значит, что все время я её «делал». Много времени ожидание сушки заняло. Слепил, положил сушиться, и другими делами занимаешься…

Нет, возможен и весь спектр промежуточных вариантов )) Мне на эту тему очень нравится подход, изложенный известным военным историком, футурологом и фантастом Д. Переслегиным. Если в двух словах, любое дело может быть выполнено, по качеству: хорошо\плохо. А по времени: быстро\медленно. Получаем матрицу из четырех квадратов. «Быстро и хорошо» — это в отдел фантастики, в реальной жизни так не бывает, даже если изначально хотелось.
«Хорошо но медленно» — это ситуация стратегического опоздания. Типа, чудо-пушка конструкторами таки разработана, но… враг уже захватил нашу столицу. И ваш замечательный результат, в лучшем случае никому не нужен, а в худшем, достается врагу. «Медленно и плохо» — ну, это понятно, такой расклад никому не нужен, ни заказчику ни исполнителю, даже если они одно лицо. И остается, единственный «рабочий» вариант. Делать как попало, но главное, БЫСТРО ))) В стратегическом смысле, это самое правильное решение ))
Вспоминаю об этом каждый раз, когда хочется что-то сделать мега-идеально, невзирая на расходы ))

Пожалуйста ))

Да. Любая работа имеет «цену», получаемый профит должен положительно соотноситься с затратами, труда времени пр. ресурсов.

Сильно красивше, ИМХО не будет. А ради того, чтобы стало чуть-чуть красивше, не вижу смысла заморачиваться.

А зачем? Я бы сказал, возможность у нас была, а вот необходимости — не ощутилось ))

Да, похож )) Кожа была типа с тиснением «под крокодила», но после замочки и растяжки тиснение ушло, остались лишь следы продольных полос.

Нет, всех с пулеметами, это слишком однообразно. Бабку с катаной, лису с бензопилой…

Плюс! )) Ждем всю команду — деда с бабкой, волка медведя и лису ))

Покрыть ржавчиной и сверху лаком, но покрытие вздуется…

— Я делал. Лак безцветный из баллончика. Ничего не вздувается, ржавчина прекрасно закрепилась:
steampunker.ru/blog/usersworks/14681.html

А просто попробовать? Чужими советами в подобных случаях сыт не будешь. У всех разные принтеры, бумага, подготовка металла, утюги… Заточка рук, наконец, тоже у всех разная! Часто бывает, то что у одного категорически не выходит, у другого человека дает стабильно-хороший результат. А если записать «техпроцесс производства» буквами текста, то он будет одинаковый. А результат — разный…

Это как раз очень хорошо, значит бумага удачная и тонер жирный. Чем плотнее защитный слой — тем лучше. А какого он цвета, белого или черного — какая вам разница? )