Поживем… Кто ж его знает, что мне через неделю захочется воплотить? :-)

А как сделать, чтобы установленная дата не осталась декларацией? :-)

А меня как раз-таки абсолютно не радуют «визуальные ограничители» на оригинале. Хотя там они хоть как-то оправданы из-за сочетания разнородных материалов, кожи и металла. А когда разнородности нет… Я уже делал подобное, декоративную фляжечку из серебра, и там как раз швы пришлось обыгрывать\закрывать накладными полосками. И результат меня не впечатлил.

А по моему опыту, параллельное движение нескольких работ, сильно затормаживает. То есть, хоть увешайся досками и графиками этапов, а времени уйдет суммарно больше, чем если бы занимался каждой работой последовательно, от начала до конца, и потом брался бы за следующую. Это вопрос энергетики. Есть такой принцип, «энергия следует за вниманием». Когда твое внимание целиком поглощено одной вещью, одной проблемой — приходит энергия на её реализацию. То есть, «откуда-то» появляются силы, правильное настроение, субъективное время начинает растягиваться, и за пол-дня вдруг успеваешь сделать то, что раньше не успевал за день… и так далее.
А когда распараллеливаешь внимание, начинается работа по принципу «ну, сегодня я пуговку пришил, и хорошо». Потому что энергии нет.

А третий рельс посеред трамвайнлгл пути, это что ли токоподвод, вместо верхнего провода?

А почему именно 200 миллионов? Давайте уж тогда про 350 миллиардов поболтаем, добавим жителй соседних звездных систем, и параллельных измерений…
Наверное устану, но это будет приятная усталость:-)

Ну, вообще-то «изобретение велосипедов», как раз одно из самых приятных занятий :-)
Мне было интересно. Для себя. Как вызов, получится или нет. Оправдаются ли на практике технологические ходы, которые показались многообещающими «в теории».

Ведь любой человек не отличит в общем то от заводской

— А я ему объясню :-)

сохранили бы лучше для… как бы не обидеть, для других, настоящих шедевров

— Не беспокойтесь, для шедевров у меня есть монетки с более шедеврическими корабликами :-)

Вот поэтому мне больше нравится аналогия не с естественными надобностями, а с дверью. Творец — дверь между мирами. Идеи стучатся в дверь, страстно желая воплотиться в материальном Мире. Если открывать — тугая поначалу дверь постепенно «разрабатывается», и поток желающих пройти через нее тоже увеличивается.
А если не открывать, идея стучится некоторое время… а потом уходит искать другую дверь.
Бавает даже, что спустя какое-то время тебе кажется — вот, а сейчас мне удобно, сейчас открою! А творчество не идет. Нет энергии. Потому что Идея уже ушла. И может даже она уже вошла в мир, только через другую дверь…
Как-то так.

Вобщем, моя конструкция более грамотная :-)
А поджим колпачка плоской пружиной, где-то я на других, значит, подсмотрел.

Да, согласен, может оно и для фиксации. Как у старомодных кошельков и всяких ридикюлей, защелка на два заходящих друг за друга шарика.
Но такой замок даст приличный боковой момент, смещающий колпачок с горелки. Появится щель, и зажигалка будет быстро\постоянно пересыхать.
А я там делаю посадку «шар\конус», получается приличная герметичность при небольшом усилии прижима колпачка.

Нееет, совсем не так! Ну скажите, какая из «естественных надобностей», чем больше её отправлением занимаешься, тем выходит толще и обильнее? И наоборот, если напрячься и зажать в себе, то… отпускает, постепенно беспокоит все меньше.
С естественными надобностями все буквально наоборот, будешь терпеть — лопнешь или обгадишься :-)

Это просто. В три прохода, от грубого но производительного инструмента, к более тонким. Сначала ножницами, с припуском 0,5-1 мм от самых выступающих точек волны. Потом бор-фрезой, под бинокуляром, точно по контуру волны, но все равно с каким-то микро-припуском.
И наконец, диском — абразивной резинкой. Сначала грубым, потом средним.
И затем полировка ГОИ :-)

Насчет практичности. Всплыл небольшой отрицательный момент. Который вобщем-то и заранее мне был понятен:
При такой схеме поджига, окружная скорость в точке контакта колеса с кремнем, существенно ниже чем на радиусе, который палец двигает. А от скорости трения сильно зависит энергия искры (а второй фактор — сила прижима кремня). Так вот, при вялом прокручивании, такая зажигалка вообще не искрит. Крутить колесо нужно обязательно резко.

Спасибо :-)

Угу, именно подсел. Уже число сделанных зажигалок, перевалило за кол-во моих флешек :-)

В личку!

Таки да. Правда, не такая уж секретная.
vintagelighters.ru/forum/

Да. Живьем вещь вообще не выглядит самоделкой, такое у меня выходит не часто :-)
Но еще тому причиной очень удачно легшая на этот раз патина. Даже прогревать не пришлось.

Да к этому-то я давно уже готов :-)

В киоске, увы, не найдете.
«Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа» (ц) :-)
Издание совсем молодое, с прошлого года выходит.