Бумажный, журнал для коллекционеров зажигалок. Красивый и интересный :-)
Про мои самоделки там уже две публикации было, на подходе третья.

Да, пятая дозаправляемая, и все очень разные. Это меня радует.
Буду писать про них большую сборную статью для журнала «Флинт».

А мне, представьте, нравятся эти монетки, и совершенно не кажется что куда-то выпадают. Безних было тоже неплохо, но скучнее. Надеюсь целую коллекцию накопить, где все зажигалки с разными корабликами будут. Моя мореманская тема.
А полупенсовики я тоже примерил, они великоваты оказались для данного корпуса. Практически ровно в высоту.

Замечательно!!! +

Мне нравится +

Кошачья намного забористей.
(из советов с Ганз.ру)

Вова, «я это писал для того чтобы я… а не для того чтобы вы....» — это как говорится, разговоры в пользу бедных. Выпущенное в Сеть начинает жить жизнью отдельной от автора, смирись с этим.

паромеханическая система очистки от шлаков и паромеханическая система «Светлая голова» ))

— Угу. Причем, закольцованные в замкнутую безотходную систему.

Дело в том, что отличить где человек прикалывается «в общем», не желая обидеть и где человек троллит, намеренно припоминая обидные моменты конфронтации и творчества другого человека — практически невозможно.

— Совершенно верно. И именно поэтому, на мой взгляд, лучше воспринимать как НЕ-троллинг, даже если у тебя есть подозрение что он там есть. Чем воспринимать как троллинг, а на самом деле выяснится, что собеседник реально ни сном ни духом.
Впрочем, я это уже писал.

Во и я говорю. Либо мы прикалываемся, никого конкретно не имея в виду и используя реальные эпизоды лишь как «источник вдохновения», либо… тогда я видимо зря сюда влез.

Нет, я подвожу тебя к мысли, что либо уж тогда ВСЁ «не стоило бы», и надо всю тему сносить как провокационную. С объявлением выговора главному провокатору, затеявшему. Либо ВСЁ — «льзя», и даже узнающие себя и свои эпизоды, радуются вместе со всеми. А иначе двойные стандарты получаются.

Это еще ладно. А углубляясь еще дальше в эти упражнения, вдруг начинаешь ДУМАТЬ верлибром, причем уже и остановить это не можешь :-)

Ввиду последних событий, это то же самое что употреблять слово «черный» в Гарлеме. Вроде бы слово означает только цвет, но… не стоило бы.

Вов, на самом деле, 90% из описанных в этой коллективной поэме проколов, восходят к какому-то реальному и конкретному эпизоду.В том числе, как я уже писал, у меня тоже есть основания переживать, что в строфе про неубранный припой, речь шла именно про МОЙ неубранный припой.
То есть, выходит, ВСЮ поэму «не стоило бы сочинять, в свете определенных событий».
Или про всех можно, только про Бэтмена нельзя?

Ты выразил свое отрицательное отношение к использованию этого образа. Зачем, я от вас не ожидал, и все такое.
То есть, указал на неуместность употребления образа Бэтмена во вредных советах.
Не так?

Ну хорошо, и что теперь, у тебя полный, тассказать копирайт на этот образ?:-) Теперь его никому нельзя употреблять, т.к. это однозначно будет намеком на тебя? Ну сам-то подумай, смешно ведь…
Тогда мне видимо строфу про неубранный припой надо на свой счет принять, ведь 2 дня назад мне про это пеняли в моей зажигалке…
Все, ушел вешаться.

А может он и правда, вот так, от чистого сердца всё это написал?

— А что если ДА? :-)

Вам не кажется это странным?

— Мне — нет.

Просто видимо фразу

Ни каких намёков на персоналии, только юмор!

каждый понял по-своему.
Я-то думал, это означает что можно ввернуть Бэтмена, и это не будет восприниматься как конкретный намек на Вовку.
А Вовка видимо считал, эчто про Бэтмена писать вообще западло, ибо это автоматом «намек на персоналию».
Мне жаль.

То есть, вам просто крайне подозрительно, что Федор вдруг назвал хорошего мастера хорошим мастером. Вам кажется, что тут какой-то скрытый подвох. Так? :-)

Прости :-) Это уже не имеет к тебе прямого отношения, просто мне сам образ запал в душу :-)
(И даже подозреваю, что не мне одному).
Ты гордись, это на самом деле круто, когда рожденный Художником слова яркий образ, начинает жить своей отдельной от творца жизнью:-)

А что в реале? Все наоборот, гнобил, принижал достоинство, и задвигал в угол? :-)