Если вдруг, в процессе спора, сильный гнев тебя охватит,
Ты не трать слюну и нервы, есть покруче персонаж!
Выпускай на бой с врагами злого Бэтмена-из-жопы,
Словно джинна из бутылки, пусть разит твоих врагов.
Пусть как Муза над поэтом, гордо реет над тобой,
Он подскажет аргументы, что любого убедят.
Сильный, мудрый, ароматный, он поможет как никто,
И взлетит неимоверно твой в Сети авторитет.

А когда все аргументы
Исчерпались в голове,
Отвечайте убежденно:
У меня такой стимпанк!

Как там наш Вовка этот жанр называет, «досуг пьяного сварщика»? :-)

Непосредственно — нет. Но как бы неск. месяцев назад, засветились с ней совместно в одном видеоролике для ТВ, «Стимпанкеры — кто они?»

Что, возбуждает? :-))

Я увидел тебя у станка,
Нежный взор твой меня озадачил.
Ты стояла, вращая слегка
Рукоятку продольной подачи...

Да, наслышаны уже :-) Респект и плюс.

Все полученные мной слитки либо крошились, либо вообще не плющились даже. Короче все мои эксперименты закончились неудачно и я их пока бросил.

— А то что крошилось, тоже варилось из чистых меди, серебра и цинка?
Дело в том, что твердость и хрупкость серебряному сплаву, может давать, как ни странно… олово. Вот такой металлургический парадокс, чистый цинк более хрупкий чем чистое олово, а влияние в сплаве — наоборот.
Я как-то в начале юв. практики тоже эспериментировал, с целью получить не сильно дорогой припой максимально белого цвета, но без кадмия. Вобщем, при попытке заменить цинк на олово, получился дико хрупкий сплав, который не ковался, а крошился на наковальне буквально как керамика.

Да, самый халявный способ, это батарейки с цинковм стаканчиком. Я себе наломал еще 20 лет назад, когда ВСЕ батарейки были только солевые, сейчас с нынешними сложнее.
Самое сложное в варке, это ввести цинк в расплав так, чтобы он не сгорел.
Далее только вальцы, фильеры для припоя не нужны. Дажекогда нужен максимально тонкий прокат, проще делать не проволоку, а прокатать в вальцах до ленточки, и разрезать ножницами вдоль, на 2 или 4 части.
Варить припой сплавляя серебро с латунью- нормальная практика. Засада в том, что не всякая латунь одинаково хорошо годна, а понять сорт металла в домашней практике бывает нелегко.
Мне точно известны два источника «правильной» латуни:
1. Советская «медная» мелочь, 1-2-3-5 копеек. Сплавляется с чистым серебром в равных частях, дает хороший припой для мельхиора и цветных металлов. Для пайки серебра годен условно, ибо такой шов на серебре имеет заметный желтый оттенок.
2.«Сантехническая» латунь, из которой делались детали сливной системы советских унитазов, шток грибка и рычаг слива.

Другие типы латуней требуют тестирования. Во-всяком случае, лучше не варить из неизвестного металла сразу много припоя, не портить серебро. Вначале сварить мало-мало, и поглядеть свойства сплава. Пластичность, текучесть по шву и т.п.
Однако, когда варишь мало, труднее соблюсти правильную пропорцию, и выкатать слиток в нормальный прокат…
Поэтому проще брать заведомо известный металл, или… варить из трех чистых ингридиентов:-)

Да, медно-фосфорный относится к «само-флюсующим», т.к. фосфор в нем содержащийся, по своей хим. активности далеко впереди буры :-)
Если получается, и кач-во швов вас устраивает, так и продолжайте.

У флюса тоже есть свои пределы, он не всемогущий. Если окалины много, флюс не справится. Поэтому и зачищают зону шва, вначале механически, а потом в процессе пайки, флюс только предохраняет от нового окисления.

На здоровье :-)

Как возможное, что от окалины деталь охлаждается? Причем настолько, что припой плавиться перестает?(тут должен быть смайлик с выпученными глазками). Это все равно что сказать, что перекраска машины в красный цвет, ведет к сокращению её тормозного пути.

Думаю, в кармане оно ощущается примерно как и выглядит, как небольшой паровой реактор :-) И при доставании — таки да, вы правы. Гладкая никелевая зиппа без наворотов, по зацепистости выиграет.

Если хватает на массив медно-фосфорным, то скорее всего на серебряный тоже хватит. Может быть неск. менее массивные.
Хотя массивность ведь тоже вопрос неоднозначный. Масса детали определяет скорость, с которой будет подниматься её температура. А вот максимальная температура, до которой получится её разогнать, зависит не только от массы, но и от формы. Например, широкую пластину из металла с хорошей теплопроводности (медь, серебро, и т.п.), не получится разогреть столь же успешно, как и компактный «кирпич» равной массы. Много тепла будет рассеиваться. Понимаете мысль?
Горелка у меня химера :-) Составлена из нескольких разных. А главная деталь из советского набора «Факел».

Дык, я и пытаюсь объяснить, что не имеет физического смысла ваш вопрос о разнице температур. Вон у коллег кузнецов, газовые горны работают на том же самом баллонном газе. И при некоторой сноровке, можно сварить булат, т.е. как раз разогнать т-ру в тигле до 1700 с лихом.
Все дело только в мощности. Ну и в теплосбережении. Не дать убежать теплу из рабочей зоны.

Возьмет-не возьмет, это вопрос не от сорта припоя зависит. Температура сгорания пропан-бутановой смеси в оптимальном соотношении с воздухом, составляет 1750 град. Независомо, из хозмага горелка, или из ТЭЦ, которая целый город теплом зимой снабжает. У горелок разная МОЩНОСТЬ, а не температура пламени. Температура на острие горячей зоны факела, у всех горелок практически одинакова, если конечно горелка нормально настроена, если у нее не желтое коптящее пламя.
Это бывает нелегко осознать с непривычки, но… как-то надо :-)
А надписи на красивых упаковках, типа «наша замечательная горелка дает температуру аж до 1300 градусов, в отличие от других» — это на самом деле дешевый и физически-неграмотный пиар.

То есть, вам это странным не показалось? Одно дело покупать\продавать, а в кач-ве руководства к действию принимать, это ИМХО совсем другое…

Там на мой взгляд, вообще у автора достаточно своеобразный взгляд на мир.
Цитата:

1 — если вы долго будете греть заготовку, она покроется акалиной, температура заготовки заметно снизится, этой температуры вполне может не хватить для плавления припоя

То есть, образование окалины заметно снижает температуру заготовки… Мда. Воздержусь от комментариев.

Вов, хочешь мааааленький секретик? Даже если видишь, что тебя спрашивают не по делу, а намеренно потроллить — попробуй отвечать как если бы это был нормальный вопрос по делу. И тролль окажется в собственной же яме, и нормального человека не обидишь, если вдруг это тебе лишь показалось.
Попробуй, ничего ведь не теряешь :-)

Видимо, как-то невнимательно смотрели:-) Сравните с моими первыми зиппами, я почему и написал, что фишка старая.